Velkommen! Log ind Nyeste indlæg Opret en ny profil Regler

Avanceret

Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?

Hårfjerner middel, hvad er godt?
24. april 2012 kl. 21:26
Nu er det blevet forår og mine hår på benene er som en urskov og stikker igennem lycra'en.Forvirret Hvad bruger I som hårfjerner middel og hvor køber i det?

Smiler
bj
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
24. april 2012 kl. 21:52
Epilator: Elgiganten

Jeg fik den så en Braun på tilbud for ca. et år siden til ca. 240 kr.

Men tag at barber benene først da det gør lidt mere ondt hvis hårene er for lange. I jo længere tid du bruger den jo mindre ondt gør det, da rodnettet svækkes med tiden. Men oppe omkring skridtet vil det nok altid gøre ondt Griner så der kan man evt. bruge andre midler.

Fordelen er at man ikke skal barbere sig så tit (måske hver 3.-4. uge afhængig af hvor hurtigt ens hår vokser ud).

Ulempen er at hårene skal have en smule længde inden epilatoren kan nappe hårene.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
24. april 2012 kl. 23:06
Jeg er sq nok for pivet til den løsning men er alligevel lidt nysgerrig:

Hvad sker der lige inden hårene begynder at pible frem og skal gennembryde huden, får man knopper og bumser en masse?
Hvor meget bøvl er der med de hår som har ligget i dvale og kommer frem "ude af takt" med dem der bliver revet ud?

Hilsen Gregers,
Ham der fik helt nyt tråd ved at putte 4 kiler LeWedge mellem sko og klamper.
bj
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 18:47
Så længe rodnettet er intakt, så får man røde knopper på benene i nogle timer efter man har fjernet hårene. Men de forsvinder i løbet af en nats tid.

Lader man nogle hår vokse lidt længere ud så minimerer man hår der vokser ud ude af trit.

Men som jeg vist fik sagt så får man færre og færre hår og de sidder mindre og mindre fast. I dag hives de ud hos mig uden jeg kan næsten kan mærke det og uden jeg får knopper af det. Ok helt oppe i skridtet kan det mærkes (jeg er dog ikke 100% nærgående i det område).

Men jeg tror så også nogle apperater er mindre smertefulde end andre. Sagt ud fra min erfaring uden jeg kan sige hvilket mærke er bedst. Jeg har ikke testet et helt arsenal trods alt. Sådan en maskine holder jo mange år. Kan huske jeg lagde ud med en maskine, hvor man skulle køre en stålspiral hen over benet......den var ikke for sarte drenge Griner

Ellers har jeg brugt Braun, men godt resultat. Men en barbering med skraber er jo nok bedre....til gengæld skal man bruge tid på det næsten dagligt.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 08:35
Efter vinterdvale har jeg en hårklipper til at fjerne alle de lange hår. Derefter så melder jeg mig på tøse-holdet og bruger Gillette Venus skraber. De er bedre til benene end Gillettes serie til herrer. Har ikke så gode erfaringer med elektriske eller kemiske løsninger. Så hellere barbere end gang eller to oftere.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 08:40
Al-modvind skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu er det blevet forår og mine hår på benene er
> som en urskov og stikker igennem lycra'en.Forvirret Hvad
> bruger I som hårfjerner middel og hvor køber i
> det?
>
> Smiler

Rigtige mænd fjerner ikke hår. Uanset. Det er noget fims.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 11:33
Det er bøsset IKKE at fjerne hår. Hvis man påstår det modsatte, har man INTET forstået af cykelsportens æstetik og kultur. Spol videre til Team Rynkerøv og sadeltasker herfra
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 13:15
petroleum og en lighter
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 13:28
Gillette Venus, har prøvet voks og kemikalier, det er selvpineri, det får jeg nok af på cyklen.Sej
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 14:02
Villy V skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er bøsset IKKE at fjerne hår. Hvis man
> påstår det modsatte, har man INTET forstået af
> cykelsportens æstetik og kultur. Spol videre til
> Team Rynkerøv og sadeltasker herfra

Historie? Jo. Æstetik? Nulputte. Umandigt. Kun kvinder barberer ben. Punktum. Der er al rigelig femininisering i samfundet allerede.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 14:15
Beklager hvis jeg bidrager til at denne tråd kommer lidt offtipic.. Men er hovde grunden til at profferne babere ben at de så ofte modater massage??? Er der nogen der kan komme med en fornuftig grund til at gøre det hvis man ikke benytter sig at massage?

Let the legs do the talking!
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 14:28
Cykelryttere (og amatører i danske licensløb) med hø på stængerne ser ganske enkelt bare kiksede ud! Cykelryttere der kører for at vinde har glatte stænger!

Der er og behøves ingen andre årsager!



Redigeret 1 gang(e). Sidst redigeret 25/04-12 kl. 14:29 af MooieMario. (se ændringerne)
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
26. april 2012 kl. 08:33
SimonWallin skrev:
Quote
Beklager hvis jeg bidrager til at denne tråd kommer lidt offtipic.. Men er hovde grunden til at profferne babere ben at de så ofte modater massage??? Er der nogen der kan komme med en fornuftig grund til at gøre det hvis man ikke benytter sig at massage?

Jeg har hørt, ved ikke om nogen kan bekræfte det, at det oprindeligt kommer af at det var for at undgå at det gjorde vildt nas når der skulle fjernes plaster efter styrt når man er vildt behåret. Gu've om det havde gjort nogen forskel for Johnny Hoogerland?

Ellers er jeg enig med Spin, jeg skal ikke stå og fumle med noget der hedder Gillete VENUS. Og erklære mig samtidig skyldig ikke at kunne slå en bule i en blød hat
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 15:09
Det er jo helt blødt og udenfor terapeutisk rækkevidde at blande feminisering i samfundet ind i en af de mest mandhaftige sportsgrene, du kan finde. Jeg vil gætte på, at du ikke kan træde en bule i et pund sommersmør med den indstilling. Og jeg er HELT sikker på, at din fornemmelse for cykelsporten er nul.

Jeg kan huske, at en amerikansk korrepondent nægtede at dæøkke Tour de France en gang i 1960erne, fordi han "ikke ville se mænd pedalere i deres undertøj".

Du lyder en hel del som ham.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 15:28
Villy V skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er jo helt blødt og udenfor terapeutisk
> rækkevidde at blande feminisering i samfundet ind
> i en af de mest mandhaftige sportsgrene, du kan
> finde. Jeg vil gætte på, at du ikke kan træde
> en bule i et pund sommersmør med den indstilling.
> Og jeg er HELT sikker på, at din fornemmelse for
> cykelsporten er nul.
>
> Jeg kan huske, at en amerikansk korrepondent
> nægtede at dæøkke Tour de France en gang i
> 1960erne, fordi han "ikke ville se mænd pedalere
> i deres undertøj".
>
> Du lyder en hel del som ham.

Barberede ben er den feminine bug i den mandhaftige sport. Man(d) adskiller sig bl.a. fra kvinder ved synlig hårvækst på benene, og man bruger ikke doping. Bule i smør...tjoeh... jeg er glad og tilfreds med mine 1 time og 25 min. på Alpe d'Huez såmænd. Blot fordi noget er en tradition, er det ikke ensbetydende med det er godt. En ordentlig mand barberer sig i ansigtet. Slutprut.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 15:46
1.25 om Alpen? Det er der drenge uden naturlig hårvækst på hverken ben eller boller, som kan gøre bedre!
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
26. april 2012 kl. 08:49
Villy V skrev:
-------------------------------------------------------
> 1.25 om Alpen? Det er der drenge uden naturlig
> hårvækst på hverken ben eller boller, som kan
> gøre bedre!

Utvivlsomt, men med mine 54 år på bagen (med hår på), og relativ ny på cykel, så er jeg glad og tilfreds med det. Og med mindre man er er prof rytter eller elite amatør, og dermed ikke vil/tør skille sig ud, så er det fimset at barbere ben. Og sådan kan man se så forskelligt på ting og sager. Kan huske den hattedame forargelse, der opstod, da Armstrong iførte sig sorte sokker. Pludrepludre....og hvor ER det dog rædsomt, blev der sagt og skrevet. Come on......
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
26. april 2012 kl. 09:32
Det er interessant her at se, hvordan nogen gør krav på den ene eller anden form for sandhed. Det viser i praksis hvor svært nogen har det med mangfoldighed. Når det er sagt, så har jeg også været en af dem der barberede ben (med alm. 1 skærsskraber), men efter at jeg er holdt op med konkurrencecykling, er jeg også holdt op med det. For mig at se er barberingen, ud over de årsager der allerede er nævnt, en måde at signalere at man tager cyklingen meget alvorligt. Af samme grund ville jeg også føle mig helt til grin, hvis jeg i glat udgave blev overhalet af en der var lården.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke også finder forskellige kulturelle udtryk eller vaner frastødende eller fimset, men derfor behøver jeg jo ikke at lufte mine synspunkter her.

Med andre ord, hurra for mangfoldigheden, men derfor kan man jo godt undre sig lidt eller smile af den.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
26. april 2012 kl. 09:57
Gask skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er interessant her at se, hvordan nogen gør
> krav på den ene eller anden form for sandhed.
jeps, usikkerhed paa begge sider af sagen som en teenagetoes med assymetriske tasker.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 15:49
Ikke for noget Spin, men du er jo fuldstændig selvmodsigende?

"En ordentlig mand barberer ansigtet"
"En ordentlig mand barerer IKKE benene"

ehm, hvorfor kan det retfærdiggøre, at ansigtet er ok, men benene ikke er? det er jo fuldstændig det samme... Tnker

- René
--------------------------

Min blog omhandlende det at blive en bedre og hurtigere rytter

Diverse test og tips til at få det ypperste udstyr til din racer

2013, Scott Foil 10 (Sommer- og løbscykel)
2010, Scott Speedster S20 (Vinter- og hometrainer-cykel)



Redigeret 1 gang(e). Sidst redigeret 25/04-12 kl. 15:50 af Sect. (se ændringerne)
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 16:06
Sect skrev:
-------------------------------------------------------
> Ikke for noget Spin, men du er jo fuldstændig
> selvmodsigende?
>
> "En ordentlig mand barberer ansigtet"
> "En ordentlig mand barerer IKKE benene"
>
> ehm, hvorfor kan det retfærdiggøre, at ansigtet
> er ok, men benene ikke er? det er jo fuldstændig
> det samme... Tnker

Hehe....nu bevæger jeg mig måske lidt ud af en, skal vi sige, tangent, men der ER altså steder kvinder fjerner hår, som jeg ikke umiddelbart synes vi andre skal gøre:)
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 19:30
MTB ryttere med løse shorts må køre med skæg i hele pæren og fiberpels på stængerne,,, ellers er det NO GO med lange hår på køllerne,,,, tøset eller ej,, det ser fuldstændig tåbeligt ud med den tykke sorte pels som mange tøffer rundt med.

Nøjagtigt som de lange sokker/støtte(skinner)strømper, store løse regnjakker, gummisko, MTB-hjelm og så på racer også ser tåbeligt ud.

Jeg gider så tilgengæld ikk bruge energi på at forklare dem det, men en meget stor fordel er at når man vender hjem fra en tur i regn er benene meget nemmere at rense for grus. Har du haft et styrt og fået grus mv i afskrabningerne vil du opdage fordelen ved ikke at have hår på benene. Det er noget nemmer at rense op, når der ikke skal hives i en tyk pels også.

Jeg bruger min alm skraber 2 gange om ugen, jeg bruger den som jeg syns er for dårlig til fjæset,, så blir den degraderet til ben.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 19:47
spin skrev:
-------------------------------------------------------
> Villy V skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
Der er al rigelig
> femininisering i samfundet allerede.


Du er da vidst på det groveste truet på din manddom, hva?

Ben skal barberes! Hvorfor? - Fordi behårede ben i stramme cykelshorts er freaking klamt. Generelt er alt hår, pånær hovedmanken, klamt og skal helst fjernes. (Diclaimer: Jeg er hverken bøsse eller biseksuel).
bj
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 19:03
myggen skrev:
-------------------------------------------------------
(Diclaimer: Jeg er hverken bøsse
> eller biseksuel).

Sikker GrinerGrinerGriner (dette indlæg skal ikke tages seriøst)
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 19:10
bj skrev:
-------------------------------------------------------
> myggen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> (Diclaimer: Jeg er hverken bøsse
> > eller biseksuel).
>
> Sikker GrinerGrinerGriner (dette indlæg skal ikke tages
> seriøst)

Hehe, jeg er helt sikker. Har kvindelig kæreste og to børn - det kunne selvfølgelig være proforma, men tænder ikke videre meget på mænd i pornofilm ;) hehe
bj
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 19:17
Os cykelryttere har jo nok siddet og studeret flere mandeben og manderøve end kvindernes ditto.......måske lidt skræmmende at tænke på.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 19:18
bj skrev:
-------------------------------------------------------
> Os cykelryttere har jo nok siddet og studeret
> flere mandeben og manderøve end kvindernes
> ditto.......måske lidt skræmmende at tænke på.

Hehe, god pointe Rkker tunge
SK
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 21:04
Hørt hørt hørt. Kunne ikke ha sagt det bedre selv.
SK
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 21:13
Og skal vi så lige remse op hvorfor cykelryttere barberer benene.
1. Det ser godt ud.
2. Det er en (stor) del af kulturen.
3. Ja, det er dejligere at få massage uden hår, men dette er jo for det meste forbeholdt proffer.
4. I regnvejr "glider" vandet bedre af barberede ben.
5. Ved styrt og deraf medfølgende sår er det en fordel at der ikke er hår indblandet med tanke på infektion.
6. Det ser godt ud igen :) og så kan ikke komme på flere grunde, men punkt 2 og 5 er de vigtigste.



Redigeret 1 gang(e). Sidst redigeret 25/04-12 kl. 21:14 af SK. (se ændringerne)
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 21:37
Og så ser det bedre ud!

Rigtige mænd kan bære det!

Spin, er du i virkeligheden triatlet?



Redigeret 1 gang(e). Sidst redigeret 25/04-12 kl. 21:41 af MooieMario. (se ændringerne)
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 22:10
Vinterpels på benene, tykke mænd i Saxo bank dragter fra top til tå, lange støtte-Triathlon sokker og kønsløse tyske postordre låger, cykler i str. 64 med fire cm spacere under frempinden m.m har intet med landevejscykling at gøre og er en smerte for krop og sjæl når disse spottes på landevejen. Barberede ben behøver ikke stå skoleret hos rigtige cykelryttere og modstandere af dette bør dyrke noget andet.
Men som et reelt indlæg her i tråden kan Gilettes produkter anbefales og især lige efter eller under bad hvor hår og hud er blødgjort. Og ben barberes helt op til de ædlere dele for om muligt værre end de tykke hårkrigere som omtalt før er de der har valgt at barbere benene op til lige over bib kanten og som resultat har en Bjørn Borg underbuks bestående af mørke hår. Men det er da i det mindste til at arbejde med. De har trods alt set lyset og givet sig i kast med barberingenSmiler
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 23:22
Jonk skrev:
-------------------------------------------------------
> cykler i str. 64 med fire cm spacere under
> frempinden m.m har intet med ...

Arhh det kan vel gå når man samtidig har en 400mm saddelpind med max setback monteret?

- Peter

--
Grejsdalsløbet 2014, 10-11 maj
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
28. april 2012 kl. 15:41
Det er helt rigtigt.. men 3. massage skal da ikke være forbeholdt proffer. det er noget enhver mand bør kunne gi sig selv i ny og næ..
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 22:24
Jonk, du forveksler vist professionel/konkurrence landevejscykling, med landevejscykling. Folk der oplever "smerte for krop og sjæl" ved synet af velpolstrede mænd på diverse rammer og i det kit vedkommende lige er faldet for, "udstiller" sig, tænker jeg, derved på en lang fra flatterende måde.

Begge dele er landevejscykling, og heldigvis er der plads til begge dele, måske nok bare i forskellige tempi.

Men det er godt at, tilsyneladende småt tænkende, orakler som dig lige kan fortælle hvor skabet skal stå Smiler

Der må være grundlag for at etablere en blog om emnet, og så skal den tykke her nok læse den, for billige grin er altid velkomne!

Er det rammen, eller knæene, der knirker?
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
25. april 2012 kl. 22:36
5312klinge jeg giver dig ret i, at min mening er yderst subjektiv og nu mest ment som en modreaktion på at vi med barberede ben skal kæmpe mod de der mener det er for kvinder og homoseksuelle at barbere ben. Men jeg ser hverken mig selv som orakel eller lign. overhovedet dog synes jeg ikke at min ovenstående svada kan kategoriseres som småt tænkende eller småttænkendeSmiler

Og lige i ren sjov og sagt med italienerrespekt og glimt i øjet for ikke at støde klingen tænker jeg navnet måske mere burde være 5012klinge. Det andet lyder meget barberet nemlig og som noget af en mølle at træde med al den behåringBlinker
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
26. april 2012 kl. 02:18
Det er da utroligt at hver gang dette tema kommer op (en eller to gange om året), farer folk op som trold af æske, for at overbevise alle om at lige netop deres synspunkter er de rigtige, og bifalder man ikke dem er man en tåbe.
Folk må vel selv bestemme om de vil cykle rundt og være glatte som en knægt før puberteten, eller køre med en pels som en bjørn, det er jo i sidste ende stængerne der skal tale.
Hold jer til tråden, og svar på hvad der bliver spurgt om, og når det drejer sig om at skrive og tale til hinanden,kunne det være en god ide at gøre det ordentligt.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
26. april 2012 kl. 10:15
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
26. april 2012 kl. 10:20
Nu var det jo den påståede feminisering der provokerede!

Har du hø på stængerne, så kør først over med en trimmer, derefter bruger jeg bare en aflagt blad (Gillette Fusion - eller hvad det nu hedder) med lidt skum. Derefter kan vedligeholdelsen hurtigt ordnes hurtigt med høvlen når man alligevel er i bad.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
26. april 2012 kl. 10:29
Thumps down

---------------------
Nu med ringklokke og vel nok Danmarks grimmeste cykeltrøje.
Af banen!
OT - MichaelA
27. april 2012 kl. 09:04
Michael, nu har jeg i lang tid fornøjet moret mig over din signatur. Ringeklokken kan jeg se for mig, men du skylder os et billede af Danmarks grimmeste trøje! Tnker

Hvad med en tråd med "grimme" trøjer? Forvirret

Mvh
Ulf - i en ganske almindelig gammel ABC-trøje
Re: OT - MichaelA
27. april 2012 kl. 09:21
Ulf Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvad med en tråd med "grimme" trøjer? Forvirret
>
Der er nok at vælge i mellem
Google images [jersey cycling]


- Peter

--
Grejsdalsløbet 2014, 10-11 maj
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 14:24
Det er en meget interessant debat, og jeg tror bestemt en Phd-studerende indenfor kønsforskning eller sociologi kunne finde ovenstående meget interessantSmiler

Jeg var nok af den umiddelbare opfattelse, at barbering udelukkende var forbeholdt profferne og eliten, fordi hovedårsagen til barberingen var, at det var meget praktisk, når man modtog massage. Jeg kan dog godt se det praktiske i forhold til generel afvaskning og ved rensning af sår efter styrt.

Personligt er jeg ikke helt enig i det æstetiske ved barberede ben, men det er en personlig smag.

At det er en del af kulturen - det har jeg ikke været længe nok i sporten til at kunne sige noget fornuftigt om.

Der er dog to spørgsmål, som jeg har lidt vanskeligt ved at gennemskue ud fra de ovenstående indlæg. Det lyder umiddelbart som om, at der er en overvægt af folk, der barberer ben, men det kan jo skyldes, at der en sammenhæng mellem dem, der debatterer på dette forum(eller deltager i denne debat) og folk, som barberer benSmiler

-Forholder det sig sådan, at mere end halvdelen af licensrytterne i D-rækken barberer ben?
-Er der "en del" "middelmådige motionister", der barberer ben?

Jeg skal lige gøre opmærksom på, at dette indlæg er tiltænkt som et neutralt indlæg. Der er ingen undertoner af, at det er "wannabe" agtigt at barbere ben uanset niveau. Det må folk fuldstændig selv om! Jeg er ikke enig i det æstetiske ved barberede ben, som jeg skriver, men det er blot min subjektive mening.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 14:29
Langt de fleste D-ryttere har barberede stænger - alt andet er også motio!

Med det sagt så er ambitionsspændet ret stort i D!
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 21:29
Ved ikke hvad der skal til for man er middelmådig motionist. Dagens tur, årets første i korte rør og med ny-afpelsede stænger, var i alle fald fantastisk.
For at blive ved emnet, så bruger jeg en elektrisk barbermaskine. Har prøvet skraberne og efter 3-4 ben er bladet så sløvt at det ender i blodbad. Og med priserne in mente, er jeg for nærig.

Jeg ved at min massør på arbejdet (fantastisk fryns!! som jeg bruger alt for lidt) er ret glad for at hårene er væk da det ellers giver han snurrende fingre.
Da jeg blev kørt ned i sommers, var det en stor trøst at jeg selv kunne spule benet rent under bruseren og se skuffelsen i skadestuens personale over at de ikke skulle bruge
neglebørsten - omend den nu nok var påtaget.

Hilsen Gregers,
Ham der fik helt nyt tråd ved at putte 4 kiler LeWedge mellem sko og klamper.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 21:56
Gregers skrev:
-------------------------------------------------------
> Har prøvet skraberne og efter 3-4 ben er bladet
> så sløvt at det ender i blodbad. Og med priserne in
> mente, er jeg for nærig.
>
De sidste 3-4 år har jeg brugt skraber/blade fra Aldi når jeg trimmer linjerne på fuldskægget
Det er sgu bedre end Gilette/Wilkinson og mange gange billigere da bladene holder længere

- Peter

--
Grejsdalsløbet 2014, 10-11 maj
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 14:37
Hår på benene hos ryttere er simpelthen uæstetisk! Enhver cykelrytter med respekt for sig selv, barberer stængere. Alt andet er 'motio', kikset, you name it...
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
28. april 2012 kl. 11:11
sellew skrev:
Quote
Hår på benene hos ryttere er simpelthen uæstetisk! Enhver cykelrytter med respekt for sig selv, barberer stængere. Alt andet er 'motio', kikset, you name it..

Med det i mente er jeg glad for at jeg stille men sikkert er ved at bevæge mig fra Raceren til tur-cykling hvor det er helt legalt at ligne en jazz-bums.

Med mine +50 år samt 20 kg overvægt ville jeg føle mig komplat latterlig i komplet Italiensk outfit med solbriller og barberet benForvirret

Dog mener jeg at folk skal gøre som de finder det komfortabelt, uden at bekymre sig om hvad andre mener, what so ever.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
27. april 2012 kl. 18:52
kan kun sige for mig selv at jeg bruger warm-up gel til cykelløbende og det sku ikke til af smøre ud hvis man har hår på benene og det ser sku også bedre ud Blinker
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 12:17
Cmon.. I lyder jo alle som en flok tøser..
Folk som kører forbi en rytter med hår på benene og tænker "ej, det var da kikset" tager cykling som en modesport .. Det kan godt give et ekstra selvtillids-boost, hvis man ser "rigtig" ud osv., men synes ikke det er noget, som vi cykelryttere bør gå så meget op i. Kan man køre hurtigere end de andre, så er der sgu ingen, der lægger mærke til kropsbehåring Blinker Som en herinde har som signatur: "Let the legs, do the talking!"!
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 12:30
RasmusBynck skrev:
-------------------------------------------------------
> Folk som kører forbi en rytter med hår på
> benene og tænker "ej, det var da kikset" tager
> cykling som en modesport ..

Det er nu reelt nok og det er pga en øget risiko for asfalteksem
Btw skulle barberede ben give mindre luftmodstand så burde jo også barbere armene ...

- Peter

--
Grejsdalsløbet 2014, 10-11 maj
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 13:40
Du bruger udtrykke "vi cykelryttere" - det må være en fejl. Du er ikke rytter - du er motionist!
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 13:46
MooieMario skrev:
-------------------------------------------------------
> Du bruger udtrykke "vi cykelryttere" - det må
> være en fejl. Du er ikke rytter - du er
> motionist!

Er cykelrytter en beskyttet titel? Griner
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 13:53
Ja, den er forbeholdt cykelryttere!
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 13:53
MooieMario skrev:
-------------------------------------------------------
> Du bruger udtrykke "vi cykelryttere" - det må
> være en fejl. Du er ikke rytter - du er
> motionist!

Vi er vel alle der brænder for sporten "Cykelryttere"
- nogle kører Licens, andre Motion, så hvad er problemet ?
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 13:58
Du er ikke cykelrytter hvis du lader din seksuelle usikkerhed forhindre dig i at leve op til en cykelsportens æstetiske udtryk.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 14:03
Nu tror jeg du generaliserer !

Jeg kørte mit første Licensløb i 1961 og kørt på højt plan i mange år, Landevej
og bane.

Selv om jeg nu kører som Motionist (med barberede ben og hvide sokker)
må jeg vel godt stadigvæk kalde mig "Cykelrytter" eller hvad ?



Redigeret 1 gang(e). Sidst redigeret 04/05-12 kl. 14:05 af Daddy Cool. (se ændringerne)
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 14:29
Du lyder som prototypen på en rytter, så selvfølgelig må du det. Nu var udfaldet jo rettet dem der, i en tråd der handler om gode måder at fjerne hø fra stængerne, tillader sig at komme og blande sig i hvor vidt hø skal være der eller ej.

Erling - du er sgu cykelrytter - antaget at dit styrbånd ligeledes er hvidt?? Smiler
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 14:35
Selvfølgelig hvidt Thumps down
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 14:46
I min verden er en cykelrytter, en der kører licenscykelløb i DCU-regi eller lign. Dermed bruges begrebet til at skelne mellem forskellige former for cyklister, hvilket betyder at man ikke behøver en længere forklaring om hvilken slags cyklist den ene eller den anden er. Selvom det således ikke er forbudt eller forargeligt at bruge begrebet om andre typer af cyklister, så skaber det, hvis det bruges som her, klarhed i stedet for forvirring.

Tidligere cykelrytter, nu motionist.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 14:53
HVis man som motionist kører Licens på Klippekort/prøve
Er man så Cykelryttermotionist ?

Og hvad med alle de Licensryttere der ligger og kører Motionsløb og blærer sig, hvad er de ?



Redigeret 1 gang(e). Sidst redigeret 04/05-12 kl. 14:55 af Daddy Cool. (se ændringerne)
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 15:05
Daddy Cool skrev:
-------------------------------------------------------
> Og hvad med alle de Licensryttere der ligger og
> kører Motionsløb og blærer sig, hvad er de ?

Wannabes

- Peter (der er ikke er motionist men pendler)

--
Grejsdalsløbet 2014, 10-11 maj
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 15:13
Daddy Cool skrev:
-------------------------------------------------------
> HVis man som motionist kører Licens på
> Klippekort/prøve
> Er man så Cykelryttermotionist ?
>
> Og hvad med alle de Licensryttere der ligger og
> kører Motionsløb og blærer sig, hvad er de ?

Nu er det jo ikke alle tilfælde et givent begreb er i stand til at indfange, men derfor behøver man jo ikke opløse dem ved at bruge dem i flæng. Problemet med motionistbegrebet er, at nogle bruger det i en nedsættende betydning, i forsøget på at fortælle hvad de selv er (underforstået rigtige cykelryttere). For mig motionistbegrebet imidlertid ikke spor nedsættende, og derfor tager jeg det også gerne på mig Smiler
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 19:12
MooieMario skrev:
-------------------------------------------------------
> Du bruger udtrykke "vi cykelryttere" - det må
> være en fejl. Du er ikke rytter - du er
> motionist!
Hvad bygger du det på? Om jeg har barberet mine ben eller ej?

Jeg siger ikke, at man ikke får noget ud af barbere sine ben eller ej. Det som var min pointe var, at mange herinde af en eller anden grund køber cyklen før de køber træneren, hvis i forstår mig. Folk barberer deres ben, smider saddeltasken ud og køber sig en ny carbon cykel til langt over 20.000 for derefter at kunne sige, at de er "The real deal!"..

Folk bør gå mere op i om en motionist/rytter/whatever er god, end om han har en saddeltaske, samt ikke barberede ben..
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
05. maj 2012 kl. 07:33
Hvor er det henne af i landet polykrom?
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
05. maj 2012 kl. 13:34
Åhh.. Du er ikke triatlet, vel? Even worse... Så er du i hvert fald ikke cykelrytter...
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
07. maj 2012 kl. 23:21
MooieMario skrev:
-------------------------------------------------------
> Åhh.. Du er ikke triatlet, vel? Even worse... Så
> er du i hvert fald ikke cykelrytter...

MooieMario - du har været registreret på dette forum i et par uger, prøv lige at tune dig lidt ind på den tone, vi anvender her. Vær saglig, og lad vær at gå efter manden. Det er jo ikke "Nationen" på eb.dk!

venligst
Thornbye
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
08. maj 2012 kl. 02:07
Thornbye skrev:
-------------------------------------------------------
> MooieMario skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Åhh.. Du er ikke triatlet, vel? Even worse...
> Så
> > er du i hvert fald ikke cykelrytter...
>
> MooieMario - du har været registreret på dette
> forum i et par uger, prøv lige at tune dig lidt
> ind på den tone, vi anvender her. Vær saglig, og
> lad vær at gå efter manden. Det er jo ikke
> "Nationen" på eb.dk!
>
> venligst
> Thornbye


Thumps down
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
08. maj 2012 kl. 10:01
Netop min pointe! Tråden handlede om gode råd til at få glatte stænger, men så kom der nogle og fjernede fokus dumme indlæg om hvor vidt stængerne skal være glatte eller ej.

Ren provokation vil nogen sige, og så må man da forvente at få lidt igen!
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
04. maj 2012 kl. 16:55
Jeg har brugt både skraber og hårfjerningsmiddel. Men denne gang har jeg fået hårene fjernet med voks, og det kan helt klart anbefales!

Jeg fandt en - god - brasiliansk voksspecialist, som gør det for 300 kroner. Jeg tror ikke hun annoncerer, men pm mig hvis I vil have hendes info.
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
07. maj 2012 kl. 18:38
Fed tråd - både humoristisk og oplysende...

Jeg synes at cykelrytter ben ser rigtige ud glatte - kald det ætestik eller historik, men det er bare sådan jeg synes at de skal se ud.

Jeg selv har endnu ikke prøvet at barbere mine ben. Synes ikke rigtig at mit format på cyklen helt lever op til denne standard.

Men jeg har lige et på spørgsmål til den gruppe som barberer ben:

1. barberer i benene hele vejen op til og med låret... og hvad med skridet og røven?
2. Hvad hvis "man" nu også har en del hår på maven og bryst (og evt. ryg) ryger det så med i barberingen eller er det ok så længe det holdes inden for trøjen?

mvh

-Clas-
bj
Re: Hårfjerner middel, hvad er godt?
07. maj 2012 kl. 20:12
Jeg barberer ikke overkroppen.

Barberer man røven bliver den nærmest glat som på en baby.

Jeg plejer at barbere hele benet.....epilerer dog sjældent hele vejen op til skridtet.
Beklager, kun registrerede brugere må skrive i dette forum.

Klik her for at logge ind