Carsten Jeppesen om Froome: Det er en form for justitsmord

”Det er ikke ok. Han fortjener en normal sagsførelse.”

Sådan siger Carsten Jeppesen, der til daglig er teknisk direktør på Team Sky, i et interview med TV2 Sport, hvor han forsøger at gøre rede for den sag, der lige nu fylder det meste af cykelsporten. Onsdag kom det nemlig frem, at Chris Froome havde afleveret en urinprøve med en for høj mængde Salbutamol under året Vuelta Espana, som briten vandt.

”Systemet er normalt lavet til at beskytte atleterne ved at lade det foregå bag lukkede døre, indtil man overhovedet er sikker på, at der er gjort noget forkert. Der risikerer at blive sået en masse tvivl i folk - formentlig uden nogen grund,” siger Carsten Jeppesen og uddyber:

Læs også

Dobbeltsejr i perfekt spurt - Asgreen misser podiet

”Det sker ofte, at ryttere får et brev, hvori de bliver bedt om at forklare noget. Chris Froome er ikke den eneste. Men det er hans, der er blevet lækket. Hvis det her skal foregå offentligt, så skal det være offentligt for alle. Så skal alle de breve og spørgsmål, der bliver sendt ud, blive offentliggjort. Også når det er til andre ryttere. Det skal ikke kun være, når det er Chris Froome, der får det,” siger Carsten Jeppesen.

En form for justitsmord
Selv om mangt og mange de senere dage har haft en holdning - mange til den negative side, så er det ikke noget, der får den danske direktør til at tvivle på sin stjernerytter. Han holder ikke igen med at bedyre sin tillid til Chris Froome. Samtidig er han dog ikke tilfreds med mediernes håndtering af sagen:

”Et eller andet sted er det en form for justitsmord, for han skal have lov at forsvare sig - eller om ikke andet at indsende det materiale, han bliver bedt om - inden sådan noget her blæses op i pressen.”

En af grundene, til at Sky-chefen har så stor tillid til Chris Froome, er, at hele sagen, ifølge Carsten Jeppesen, ”skriger til himlen”:

”Det eneste, en rytter med astma skal gøre, er, at få lægen til at sende en anmodning om en TUE (Therapeutic Use Exemption, red.). Så får han en TUE, som giver ham lov til at tage en ekstra dosis af stoffet, og så havde der ikke været nogen sag. Men det har han jo ikke engang gjort. Vi har ikke set noget, der får os til at vakle, og vi har set en del.”

”UCI-præsidenten har fejlet”
Carsten Jeppesen har generelt ikke meget til overs for hele sagen. Han forklarer, at han ikke kan se, hvorfor Chris Froome skulle tage et stof, der ikke har nogen reel præstationsfremmende virkning. Samtidig forklarer han, at det jo er et lovligt produkt, hvis man har astma: ”Det er jo ikke et hokus pokus-stof, men noget du kan købe på apoteket,” siger Carsten Jeppesen.

Derfor mener Carsten Jeppesen også, at det er et problem, at historien overhovedet er noget ud, da reglerne netop er til for at beskytte rytterne. Faktisk mener Carsten Jeppesen, at lækagen af historien er så slem, at UCI-præsidenten David Lappartient burde gå ud og undskylde hel sagen.

”UCI-præsidenten burde være den første til at beklage den her sag. Hans job er at beskytte cykelsporten - det synes jeg ikke, at han har bevist i denne sag. Han burde undskylde til Chris og sige, at han vil gøre alt for, at det ikke sker igen. Det synes jeg, at Chris har krav på, og det synes jeg, at vi (Team Sky, red.) har krav på. Og hvis de finder ud af, at Chris ikke har gjort noget forkert - som vi tror, at de gør - og finder ud af, hvem der har lækket det, så kunne der også være en god historie i det. Det vil der i hvert fald være fra vores side,” siger Carsten Jeppesen.

Hvornår en eventuel strafudmåling vil finde sted, vides endnu ikke.