Lappartient gentager sig selv: Bedst hvis Froome ikke kørte løb

Ej heller vil mediedækningen aftage og denne gang er det et interview med den franske UCI-præsident David Lappartient i Le Parisien, som kommer til at tage opmærksomhed. Det har nemlig fået Velonews.com til at dykke lidt nærmere ned i udtalelserne og ikke mindst sagen, hvilket har givet nogle interessante oplysninger.

Velonews.com erfarer nemlig, at begge sider i sagen har barrikaderet sig med omtrent 1500 siders videnskabeligt forsvar, hvilket gør sagen endnu mere langtrukken og svær at afgøre hurtigt. Det har derfor fået Lappartient til at gentage, at det ville være bedst, hvis Froome slet ikke kørte løb.

”Min holdning har altid været, at det ville være bedst, hvis han ikke deltager i konkurrencer. Det ville give en ro til tingene og han kunne fokusere på sit forsvare. Han har så valgt at køre løb og det respekterer vi hans ret til at gøre,” siger Lappartient ifølge Velonews.com til Le Parisien.

Læs også

Legende: Pogacar ville være fem minutter efter Merckx

Derudover erfarer Velonews.com også, at såfremt Froome erklæres skyldig, så vil han maksimalt miste sin Vuelta-sejr fra 2017 samt muligvis også sin bronzemedalje ved VM i enkeltstart, men ikke noget derudover.