"Jeg tror ikke, at Contador sparede på kræfterne"

Alberto Contador var overlegen i årets Giro d’Italia. Både i bjergene og i kampen mod uret var han bedst blandt favoritterne - lige indtil de sidste par dage. Her fik spanieren problemer med at følge med konkurrenterne, især Fabio Aru og Mikel Landa, og på 19. og 20. etape tabte han hele 3.43 minutter til Fabio Aru, som sluttede på løbets andenplads.

Contador endte med at vinde Giroen, men svaghedstegnene var noteret, og så rasede debatten på de sociale medier. Nogle mente, at Tinkoff-Saxo-rytteren ikke var stærk nok, mens andre sagde, at han kørte strategisk og sparede kræfter til Touren. Feltet.dk har talt med Lars Michaelsen for at høre, hvad han mener om den sag.

”Jeg tror ikke, at det var strategisk, og at han sparede kræfter til Touren. Jeg skal ikke kunne sige det med 100 % sikkerhed, men for mig er det ganske naturligt, at han, som alle mulig andre, også viser lidt menneskelighed på en stigning som Finestre,” afslører Michaelsen til Feltet.dk og fremhæver Finestre-stigningen på 20. etape, hvor Contador måtte opgive at følge med Aru og mistede 2.25 minutter til italieneren.

Læs også

Optakt: 2. etape af Tour de Romandie

Den omtalte Colle delle Finestre er en ganske speciel stigning i landevejscykling. Den starter på asfalt, men efter otte kilometers kørsel bliver asfalten til grus. Det underlag egner Contadors kørestil sig ikke særlig godt til, mener Michaelsen.

”Det var ikke til hans favør. Vi kender ham jo med sin dansende stil, hvor han står meget ude af sadlen. Derudover har han det tit svært om foråret. Det hænger sammen med, at der er lidt for meget støv i luften, hvilket så fratager hans fysiske formåen,” siger Michaelsen.

Anden del af vores interview med Lars Michaelsen kan du læse i morgen. Her kommer han blandt andet med en reaktion på Brian Holms kommentar om, at Contador ikke er stærk nok til at vinde Tour de France. Vores interview med Brian Holm kan du læse her.