Sagans bøddel vil have videodommer i spurterne

Umiddelbart efter episoden på Tourens 4. etape til Vittel florerede rygterne om, hvad der ville ske med Peter Sagan, som var indblandet i Mark Cavendish’ styrt. Først gik rygterne på, at Sagan var blevet deklasseret og havde fået en pointstraf, men umiddelbart efter kom det frem, at slovakken var blevet sendt hjem. Ifølge UCIs Philippe Mariën, som er en del af juryen, traf de kun én beslutning:

”Juryen diskuterede det internt som en mulighed. Det blev aldrig annonceret. Vi foretog kun én beslutning,” siger Mariën til Het Nieuwsblad.

Den beslutning var mange eksperter og ryttere uenige i, og den voldsomme reaktion på juryens beslutning gør, at Mariën nu lufter ønsker om, at UCI indfører videodommer, som kan nærstudere spurten, så beslutningsprocessen kan effektiviseres.

Læs også

Tidligere holdkammerat sammenligner Vingegaard og Roglic

”Der skal være en videodommer, ligesom i NFL, som skal sidde foran et TV under spurten og udelukkende koncentrere sig om selve spurten, så kan vi tage en øjeblikkelig beslutning i stedet for at kigge på billederne senere.”

Mariën fortæller desuden, at han i tidsrummet efter beslutningen kom i et gevaldigt stormvejr på de sociale medier, og at han derfor var blevet rådet af en ven til at gå offline i tiden efter den kontroversielle beslutning.

”Da det skete, fik jeg en besked fra en god ven, som sagde, ’du skal ikke se TV eller læse mails, Facebook eller Twitter.’ Jeg fik mails fra hele verden. Hvad end vi besluttede, ville det aldrig være godt.”

”Alle har deres mening, og som altid er det let at være bagsædechauffør,” sluttede Mariën over for Het Nieuwsblad.