Test: DeFeet cykelstrømper i uld

Produktet er stillet til rådighed af:

DeFeet v/Michael Mørkøv

Særlige features ved produktet:

DeFeet Woolie Boolie
- 64% Uld

- 34% Polyamide (Nylon)

- 2% Elastane (Spandex)

- Vejl. pris: Kr. 169

Bedømmelse: 

DeFeet Wooleator

- 64% Uld

- 28% Polyamide (Nylon)

- 8% Elastane (Spandex)

- Vejl. pris: Kr. 139

Bedømmelse: 

Læs også

Pogacar fremhæver Skjelmose med glimt i øjet

Introduktion:

Den amerikanske producent DeFeet har lavet en hel uldkollektion med sokker, t-shirts, handsker og løse ærmer og ben. Formålet med kollektionen er, at tøjet skal være varmere i kolde omgivelser, koldere i varme omgivelser, holde sig tørre og samtidig være komfortable. Til det har uld nemlig nogle ganske særlige egenskaber, hvilket også flere andre tøjproducenter har opdaget.
 

DeFeet Woolie Boolie er de kraftigste og varmeste af slagsen, når det handler om uldsokker til vinterbrug, mens Wooleator-modellen både er tyndere og en strømpe, som også kan bruges som en casual sok.

Feltet.dk har testet begge sokker i løbet af december måned, hvor temperaturerne har bevæget sig på lidt over, på og under frysepunktet.

Første indtryk:

DeFeet WoolieBoolie-sokkerne føles behagelige og komfortable at have på. Materialet føles som en rigtig god blanding mellem en varm morfar-sweater og håndklædemateriale. Og materialet virker efter hensigten.

Allerede mens man gør sig klar til cykel- eller løbeturen og går lidt rundt på det kolde køkkengulv, kan man mærke, hvor godt disse sokker holder på varmen. Og det bliver ikke mindre godt, når man kommer ud og rent faktisk træner med dem.

Hvad DeFeet Wooleator-sokkerne angår, så minder de umiddelbart meget om DeFeet WoolieBoolie-sokkerne. Dog er Wooleator-modellen altså tyndere, da noget af nylonmaterialet er udskiftet med lidt mere elastane. Det gør, at disse sokker ikke føles lige så varme at få på som WoolieBoolie, men de er stadig varmere end almindelige sokker.

Wooleator føles imidlertid som om, de har en lidt bedre ventilation end WoolieBoolie og derfor egner disse sokker sig særligt til lidt varmere omgivelser som for eksempel forår/efterår, spinning eller styrketræning.

Test af Woolie Boolie:

Alle kender problemet med, at man altid har svært ved at holde på varmen om fødderne, når man cykeltræner om vinteren. Lige meget om man har to par sokker, vinterskoene og vinterovertrækket på, fryser man. Men disse par sokker er cykelsportens svar på skisokker. De holder bedre på varmen end to par almindelige cykelsokker, og så føles de behagelige at have på.

Godt nok er sokkerne lidt robuste og tykke i det på grund af uldmaterialet, men de er alligevel ikke så tykke, at cykelskoen ikke kan sidde stramt.

Efter noget tid i regn- eller snevejr bliver de ligesom alle andre sokker våde. Men selvom disse sokker ikke er vandtætte, føles det som om, der går længere tid, før man lægger mærke til vandet, end hvis man havde normale sokker på.

Man kan også bruge disse sokker i varmere omgivelser for eksempel til spinning eller styrketræning, da sokkerne har en god luftstrømning. Ens fødder bliver ikke overophedet, men man kan godt mærke, at det er nogle varme uldsokker, man har på. Derfor anbefaler denne tester, at man bruger nogle lidt tyndere sokker i lidt varmere omgivelser end Woolie Boolie – for eksempel DeFeets Wooleater, som vi også beskriver nedenfor.

Sidst, men ikke mindst, kan man genbruge disse sokker mange gange, før de begynder at lugte. Denne tester prøvede at bruge dem op til seks gange, hvor man kun meget svagt kunne lugte, de var blevet brugt. Men det er selvfølgelig forskelligt alt efter hvilke omgivelser, man har brugt sokkerne i. Har man trænet tre timer i regnvejr, lugter de nok mere end en time i tørvejr.

Konklusion:

DeFeets Woolie Boolie-sokker er et must-have for cykelryttere (eller løbere), der bevæger sig ud for at træne i sne- eller regnvejr og minusgrader. Sokkerne er komfortable at have på, og materialet føles som en blanding mellem morfar-sweater og håndklædemateriale. Skal man træne i lidt varmere omgivelser, kan det dog være en god idé med lidt tyndere sokker end disse.

Det bed vi særligt mærke i:

+ Komfortable, forbavsende varme, lugter ikke efter genbrug

- Lidt for varme til træning i varmere omgivelser

Køb hvis: Du vil forkæle dine fødder i det danske vintervejr!

Læs også

Van der Poel tvivler ikke, men foretog sen ændring efter skuffelse

Test af Wooleator:

Ligesom med Woolie Boolie føles DeFeets Wooleator også som om, fødderne bliver holdt tørre lidt længere tid end med almindelige cykelsokker, hvilket er en særlig luksus at have, når man træner i det danske vejr.

Sokkerne er meget komfortable at have på fødderne. Der er ingen generende syninger, og de er lige så tynde som almindelige cykelsokker, så man kan stramme skoene ordentligt til. Også disse sokker har – ligesom hos Woolie Boolie-modellen – den egenskab, at man kan genbruge sokkerne flere gange, uden de begynder at lugte. Naturligvis til en vis grænse.

Wooleator-modellen fås i en del forskellige varianter, og der vil givetvis være minimum en af disse, som falder i den enkeltes smag. Den er som bekendt ikke ens for alle, og i den anledning må det nævnes, at de testede sokker, efter denne testers mening, ikke ser særlig fede ud, hvilket er en faktor, der skal medtages, hvis man træner i shorts og dermed viser sokkerne frem. Designet er eksempelvis lidt gammeldags med den klassiske uldfarve.

At de testede sokkerne er meget høje betyder selvfølgelig, at lidt af skinnebenet holdes varmt – en udmærket feature i forår og efterår. Men smart ser det altså ikke ud, når man skal til spinning eller lignende. Her kan en af de øvrige varianter måske vælges i stedet, så man ikke påkalder sig ’modepolitiets vrede’. Træner man udendørs og alligevel har lange bukser på, er det selvfølgelig en ligegyldig faktor.

Konklusion:

DeFeet Wooleator er den perfekte sok til forår/efterår, hvor sneen er forsvundet, men man alligevel kører med lange bukser. De har nemlig en god ventilation, samtidig med at de er komfortable og lige så tynde som almindelige cykelsokker, så man kan stramme skoene ordentligt til. Dog ser den testede variant af modellen, efter denne tester mening, ikke specielt fede ud at have på i spinninglokalet eller andetsteds, hvor man har ’korte rør’ på.

Det bed vi særligt mærke i:

+ Holder bedre på varmen end alm. sokker, men alligevel tynde og komfortable, lugter ikke efter genbrug

- Udseendet af den testede variant

Køb hvis: Du ønsker et par varme cykelsokker til forår eller efterår