Tak for dit besøg, det er vi rigtigt glade for!

Vi er dog knap så glade for at se, at du blokerer for annoncer, som gør det muligt for os at tilbyde vores indhold – helt GRATIS. Hvis du tillader annoncer fra Feltet.dk, kan vi blive ved med at servere dig gratis nyheder. Måske værd at overveje en ekstra gang?

På forhånd tak!
Feltet.dk

Fjern min adblock - og støt Feltet.dk
Fortsæt uden at deaktivere
Gå til forsiden af feltet.dki samarbejde medGå til forsiden af feltet.dk
Log ind Følg os Nyhedsbrev VELOMIO

Test: Fucapo Energy Gum og Energy Drops
24. december 2013 09:50 af Troels Dahlgaard Astrup

Et nyt energiprodukt tilbydes cykelrytteren i form af tyggegummi og drops, der med et højt koffeinindhold giver hurtig energi gennem optagelse i munden frem for i mavesækken. Produktets effekt er utvetydig, men i praksis er der også et par ulemper.

 

Stillet til rådighed af:

Fucapo Aps

 

Særlige features ved produktet:

- Optages gennem munden frem for i mavesækken

- Lille volumen

 

Vejl. pris:

En pakke energy gum: Kr. 20,00

En pakke energy drops: Kr. 15,95

 

Introduktion:

Det danske firma Fucapo Aps producerer to energiprodukter, der baseret på koffein og taurin giver energi til både krop og hjerne. Der er altså tale om et produkt, som i modsætning til konventionelle energiprodukter som gel, barer og energidrik ikke indeholder nævneværdige mængder kulhydrater i form af sukker.

 

Første indtryk:

Denne testers skepsis blev vakt allerede ved navnet alene: energi i form af tyggegummi og drops (bolcher) - hvordan skulle det nu virke? Ud over kaffes opkvikkende effekt og en enkelt High5 gel med koffein havde undertegnede før testen kun erfaring med de traditionelle energiprodukter, som oven for nævnt består af gel, barer og energidrikpulver, hvor den primære energikilde er kulhydrat i en eller anden form.

 

Men med en pakke energy gum i hånden var den første tanke, at Fucapo rent volumenmæssigt har sat de traditionelle produkter til vægs. En pakke fylder lidt mindre end én almindelig gel, og den ene pakke indeholder en dags anbefalet dosis.

 

Så med den lille pakke i baglommen gik det af sted for at teste virkningen.

 

Test:

Energy gum og drops er blevet testet over en tre ugers periode, der har budt på et par ture af 4-5 timers varighed og et par intervalsæt. Nogle af turene er blevet kørt under anvendelse af gum, andre med drops og nogle helt uden med henblik på sammenligning.

 

Det første (og i hvert fald for denne tester) meget vigtige parameter for et energiprodukt er smagen. Kan man ikke holde smagen ud, så ødelægger det ”glæden” ved produktet på den lange træningstur, og ved ”100 % udmattelse” i en konkurrencesituation kan smagen være afgørende for, om man kan få produktet ned.

 

Tyggegummiet har en kraftig mint smag, der tiltaler denne tester. Smagen bliver i tyggegummiet i lang tid (> 20 min). Dropsene har en mere ”kemisk” smag, der om ikke er decideret dårlig, så i hvert fald ikke overvælder Feltet.dks tester. Overordnet set har begge produkter dog en smag, der virker tilpas neutral til, at de fleste vil kunne komme overens med dem.

 

Det skal bemærkes, at Fucapo inden for den nærmeste fremtid lancerer en række nye smagsvarianter, der imidlertid ikke nåede at komme med i denne test.

 

Ifølge Fucapo vil 95 % af koffeinen være optaget inden for 15-20 minutter for både tyggegummi og drops. Man mærker imidlertid virkningen noget hurtigere; allerede efter et par minutter føles krop såvel som hoved anderledes.

 

Men hvordan opleves effekten så? For det første er der ikke stor forskel på at bruge tyggegummi eller drops. Den oplevede effekt er i begge tilfælde primært mental - man føler sig pludseligt frisk i hovedet, og på en lang træningstur virker de sidste 10 kilometer hjem i modvind ikke så uoverskuelige. Det samme gælder under intervaltræning - de sidste to intervaller er meget mere overkommelige efter et tyggegummi eller to.

 

Det er imidlertid primært på det mentale plan, at denne tester oplevede en forskel på, om der blev brugt Fucapo eller ej. Gennemsnitsfarten var den samme, tiden på intervallerne og pulsmålerens data ligeledes, uagtet om der var en pakke drops i baglommen eller ej. Den primære forskel var altså den oplevede fornemmelse af, at man var mere frisk og kunne overskue flere og større udfordringer.

 

I praksis er de to produkter meget nemme at medbringe, idet de som nævnt ikke fylder ret meget. På det punkt er de begge et godt supplement til den ”almindelige” rytter, der ikke har hverken følgebil eller vandbærere. Ryglommen bliver ikke spilet ud i nær samme grad som med gels og barer.

 

 Til gengæld kan indpakningen gøre det lidt omstændeligt at få dem pakket ud og spist - særligt med høj puls og deraf dårlig øje-hånd koordination eller på ujævn overflade. Indpakningen kan med lidt sølvpapir og tape naturligvis modificeres, som man for eksempel vil gøre med salttabletter. Men helt godt bliver det ikke.

 

Derudover er der et sikkerhedsmæssigt aspekt ved at køre rundt med tyggegummi eller bolcher i munden. Skulle man styrte eller på anden vis komme ud for noget uforudset, er risikoen for at få produktet galt i halsen tilstede. Undertegnede er bekendt med, at nogle ryttere regelmæssigt kører lange turer med tyggegummi uden problemer, men for denne tester er det ikke optimalt.

 

Både drops og tyggegummi indeholder en ganske lille mængde kalorier, hvilket er en fordel for rytteren, der er opmærksom på sit kalorieindtag under træning. Omvendt kræver den manglende mængde energi (kalorier) i produktet, at det kombineres med traditionel (kulhydrat-baseret) energi for at undgå, at man går ”sukkerkold”.

 

Et positivt forhold ved produktet er, at der ikke opleves nogen markant ”down-periode”, når effekten aftager. Man bliver altså ikke efterladt uden nogen energi overhovedet, når virkningen forsvinder. I stedet oplever man, at den gradvist aftager, hvorved man har mulighed for at nå at supplere med mere energi.

 

Konklusion:

For denne tester er der tale om et niche-produkt, der har nogle begrænsninger, idet det bør suppleres med traditionelle energiprodukter samt indebærer en sikkerhedsmæssig udfordring. Den oplagte brug af produktet er som supplement til konventionelle energiprodukter, hvor energy gum og drops helt sikkert vil kunne bidrage med et ekstra skud energi, der i nogle situationer vil kunne være udslagsgivende - enten for sejren eller bare for at gennemføre, fx på 21. time af Race24 eller Melfar 24.

 

En anden mulig brug er forud for træning, når man efter en lang dag på arbejde har brug for det sidste skub for at komme op på jern (eller kulfiber-) hesten.

 

Slutteligt skal det slås fast, at produkterne uden tvivl leverer en mærkbar effekt; mest i hovedet og mindre markant i benene.

 

Det bed vi særligt mærke i:
+ Hurtig og mærkbar effekt, meget lille volumen

-  Effekt primært mærkbar i hovedet, risiko for at få produktet galt i halsen

 

Feltet.dk's samlede vurdering:

Første indtryk:

Design:

Funktionalitet:

Kvalitet:

Pris:


Se mere om Feltet.dk's test kriterier

KOM FORREST I FELTET - FÅ NYHEDERNE FØRST:

Søg på tværs af +50 webshops og få det største udvalg. 500.000 cykelprodukter samlet ét sted.

/var/www/vhosts/feltet.dk/httpdocs/octo_data/Feltet/layouts/default_front/data/boxes/box_417.data.json

Tour of Qinghai Lake(2.HC) 22/07-04/08

Prueba Villafranca-Ordizi...(1.1) 25/07

Grand Prix Cerami(1.1) 26/07

Niedersachsen-Rundfahrt d...(2.1) 27/07-29/07

Prudential RideLondon Cla...(1.WWT) 28/07

VOO-Tour de Wallonie(2.HC) 28/07-01/08

Prudential RideLondon-Sur...(1.UWT) 29/07

La Route des Géants(1.1) 29/07

Rad am Ring(1.1) 29/07

AG2R La Mondiale

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Astana Pro Team

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Bahrain-Merida

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

BMC Racing Team

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Bora-Hansgrohe

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Groupama-FDJ

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Lotto Soudal

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Mitchelton-Scott

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Movistar Team

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Quick-Step Floors

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Team Dimension Data

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Team EF Education First-Drapac

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Team Katusha Alpecin

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Team LottoNL-Jumbo

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Team Sky

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Team Sunweb

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

Trek-Segafredo

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »

UAE Team Emirates

Profil »

Nyheder »

Ryttere og stab »

Resultater »

Statistik »