Tinkoff i åbent brev til Cookson: Du lyver

Stridighederne mellem UCI og Tinkoff-Saxo angående Roman Kreuzigers suspendering i forbindelse med mistænkelige værdier i det biologiske blodpas ser ikke ud til at have nået vejs ende endnu.

Tværtimod pustede UCI-præsident Brian Cookson blot til ilden, da han i et interview med Cyclingnews i dag undrede sig over, hvorfor Tinkoff-Saxo først trak Kreuziger fra Tour de France og senere ville lade ham starte i Polen Rundt.

Tinkoff-Saxos administrerende direktør, Stefano Feltrin (til venstre på billedet, red.), skriver i et åbent brev til Brian Cookson, at det, han undrer sig over er, hvorfor UCI pludselig ændrer deres beslutning. Tinkoff-Saxo blev underrettet i 2013 om anormaliteterne i Kreuzigers blodpas og konsulterede eksperter og UCIs anti-dopingregler, inden holdet tog en beslutning.

Læs også

Nyt hold bekræfter interesse i Asgreen og Alaphilippe

"[Holdet] konkluderede, at rytteren skulle have lov til at fortsætte med at køre, en beslutning der indtil nu var støttet af UCI," skriver Feltrin.

Feltrin: Et af udsagnene kan ikke være sandt

"Hvad der virker uforklarligt for os er, hvordan UCI kan beslutte, at fra et bestemt tidspunkt, men også retrospektivt, ændres fortolkningen af reglen, der siger, at ryttere ikke skal suspenderes for mistanke om blodpasovertrædelser, hvilket har været gældende siden 2011, da blodpasset blev indført. Hvad ændrede sig den 1. august 2014?" spørger Feltrin i brevet.

Feltrin anklager også Cookson for at modsige sig selv. Præsidenten udtalte i interviewet, at han ikke kender detaljerne i sagen, men at der er meget seriøse anormaliteter. Som Feltrin siger: "Tydeligvis kan et af de to udsagn ikke være sandt."

Afslutningsvis gør direktøren det klart, at holdet naturligvis støtter kampen mod doping og brugen af det biologiske pas, men mener også, at reglerne skal være enkle og ikke ændres fra sag til sag.

Du kan læse hele brevet her.