JesperL65 Forfatteren til kronikken er i hvert fald ikke grå og jeg synes her, at vi har flere eksempler på at overdrivelse ikke nødvendigvis fremmer forståelsen, men bare underminerer troværdigheden af den pointe, der arbejdes frem mod:
"Medicinere, mellemhandlere og massører, som notorisk scorer kassen på at opretholde myten om doping som en erhvervsmæssig og medicinsk nødvendighed i feltet, nærmest helgenkåres i en flom af cykelbøger og aviskronikker." Jeg kan ikke huske at have stødt på helgenkåring af hverken dopinglæger eller læger, der mener doping er en realitet og en nødvendighed, og da slet ikke af mellemhandlere og massører.
Jeg er enig i kronikørens holdning og kernepointer, men bliver dog frastødt af hvor bombastisk og polemisk det er skrevet og netop dette gør, at præsten prædiker for koret - dem der er uenige kan begrave sig i at argumentere imod tilsnigelserne og overdrivelserne eller bare trække på skuldrene og affeje kronikøren som endnu en højstemt korsfarer, der hellere vil forholde sig til en filosofisk etik end til de barske realiteter.