Kan nu ses her:
http://www.uci.ch/modello.asp?1stlevelid=B&level1=2&level2=0&idnews=3731
Som ventet (af mig i hvertfald) var UCI nødt til at tage afstand fra en hel del ting i denne sag. Mest af alt WADAs presidents udtalelser som jeg har klippet ud nedenfor. Det må siges at være en næse af de større, og jeg tror egentligt ikke han sidder så længe på den post. Brian Mikkelsen derimod bliver rost. Jeg er sgu' lidt stolt af at være dansker lige nu...
Vel, nu må vi se om diverse organisationer kan komme op med dokumentation. Det er næppe sandsynligt, da de har haft god tid indtil nu. Dermed må UCI tage de næste skridt snart, og så forudser jeg, at skandalen tager en anden drejning, nemlig at de implicerede parter må drage konsekvensen på forskellig vis. Læg især mærke til, at det laboratorium så mange har blind tillid til ikke engang har sendt information til UCI. Rokker det ved troværdigheden? Sikkert ikke for dem der har valgt blindt at tro på den første og bedste historie.
UCIs konstatering er desuden, at dette kan gå ud over troværdigheden til antidoping autoriteter generelt. Det er jo så en klog konstatering.
Når sagen rigtig ruller håber jeg at DR vil give den en pæn stor overskrift, og at JP afsætter en hel side, som de gjorde forleden vedr. LAs dopingmisbrug.
We regret once more, that WADA???s President Mr. Pound made public statements about the likely guilt of an athlete on the basis of a newspaper article and without all the facts being known, and we appreciate that WADA???s Vice-President Mr. Mikkelsen has stepped in to state that Mr. Pound???s allegations were unwise.