Mikey Mangt og meget kan man sige. Færdselsloven er færdselsloven, og den skal overholdes, og sådan er det bare, for der er faktisk en grund til den er der.
Du udsætter ikke blot dig for større fare ved at drøne over for rødt, kommer der en bil og er ved at køre dig ned, nødbremser og mister kontrol over bilen og flyver ind i en bautasten eller hvad fanden der nu skulle være at køre ind i (måske ham cykelrytteren der faktisk stoppede og holdte før rødt?), kan en/flere gå hen og dø pga. du skulle spare nogle minutter, eller whatever.
Er der ikke noget fedt i at komme i mål velvidende at MAN overholdt færdselsreglerne, og blev sat gang på gang, men stadig kunne klare at indhente dem igen på det efterfølgende stykke? (Eller i det mindste bare undlod at tabe mere tid end hvad det tog at vente på skift fra rødt->grønt) .Hvis du endnu ikke er stærk nok til dette, så er det jo bare om at komme igang på rullemåtten eller whatever, your choice.
Dette indlæg omhandler ikke færdselsreglerne så meget, mere din en smule ignorante holdning til at det kun er dig selv du omtaler som i farezonen? Eller er jeg gået forkert i skoven her?
"Jeg er med til at køre stærkt, og tager derved en lidt højere risiko.... Jeg gør det dog sammen med andre "væddeløbere" i første gruppe."
Er det tilladt at risikere andres liv i sådanne tilfælde blot i et forsøg på at tilfredsstille sig selv?
Og til sidst men ikke mindst, din ugerning retfærdiggøres ikke ved at andre har gjort det selvsamme, husk det nu.
Så kan du selvfølgelig fyre en smøre af ang. at du ser dig godt for, men det går trods alt ret stærkt (det lyder sådan?), så den tid hvori du er opmærksom på andre trafikanter, er minimal, og vil ikke altid være nok til at overskue den forestående situation.
Jeg har 2 gange kørt over en vej og kommet i vejen for henholdsvis en cykel og en knallert, der var jo trafikeret de morgener, så skulle udnytte chancen, så nåede ikke at orientere mig ordenligt på cykelstien.. Men jeg trillede blot, det var ikke med 30 km/t jeg skulle orientere mig.