nilfri Nilfri Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men vi har ingen viden om, hvorvidt det er sket i
> Leths tilfælde. Kun hans egen oplysning/postulat
> (uden jeg har læst bogen - kun klip i medierne).
> Manden er kunstner og kunstnerisk frihed betyder i
> mange andre sammenhænge en grad af lemfældig
> omgang med sandheden. Han skal jo også leve af
> andet end statstilskud - fx. ved at sælge bøger.
Fuldstændig enig!
Jeg kom i den forbindelse til at tænke på Karen Blixens selvbiografiske afrikaberetninger. Fuld af gode historier og et gran sandhed, masser af storvildstjagt og affærer med eksotisk tilsnit. Uden sammenligning ellers er det jo et af de største forfatterskaber vi har.
Det virker som om den offentlige dom i dette tilfælde bygger på et meget spinkelt og skinhelligt fundament. Kan man virkelig tillade sig det på grundlag af en bog de færreste overhovedet har læst?. Jeg synes f....... det er snæversynet.