Jeg var ude og se lidt af afslutningen i Aalborg (1. etape) og jeg så det meste af de øvrige etaper live på tv.
Min mening:
FELTET: Der manglede store navne. Selvom ham Van Aert (staves det rigtigt?!) har potentiale til at blive et sådant med tiden. Jeg sad i går og så højdepunkter fra 1998-udgaven af løbet på Youtube og studsede over, hvor mange store navne der var med. Ikke blot danske, men også udenlandske. Set i det lys var 2018-udgaven en smule tam. Omvendt er det dog også spændende at se nogle unge danske ryttere, som man ikke kender så godt. Jeg er ikke en hardcore cykelfan, men mere en type, der mest ser de store løb og jeg må være ærlig og indrømme, at jeg ikke følger med i f.eks. danske licensløb. Så derfor var der da for mig en del nye navne, jeg aldrig havde hørt om før. Og det er også forfriskende. F.eks. var der nogle fine seancer med de der unge bornholmske ryttere, der virkeligt viste stort gå-på-mod.
RUTEN: Jeg glæder mig som nordjyde over, at løbet efter 11 år var tilbage i Aalborg. Det er i øvrigt en alt for lang pause, synes jeg! Men der går forhåbentlig ikke 11 år igen?! Det var fedt at få skovbakkevej med, men som Jacob fra danskebjerge skriver, fik bakken kun marginal betydning, da den lå lidt for langt fra mål. Jeg tænker også, at en enkeltstart i Aalborg kunne have været fed. En enkeltstart med Skovbakkevej og måske en anden bakke også. Det kunne have været sejt. Det forslag er hermed givet videre til Jesper Worre til fremtidige udgaver
Vejle-etapen var spændende som altid. Men jeg er enig i, at det begynder at blive lidt ensformigt med Kiddesvej hver gang. Man kunne godt have mere variation. Der er jo mange andre stigninger i Vejle. Hvad med Munkebjerg i stedet eller en af de andre seje stigninger? Det behøver måske ikke være Kiddesvej hvert år? Eller i hvert fald ikke altid Kiddesvej som afslutning.
Møn-etapen var spændende, især flot at se på tv rent landskabsmæssigt. Men jeg er enig i, at Møns Klint lå lidt for langt fra mål. Kunne man ikke have lavet en rundstrækning der og have kørt den en 3 gange? Det kunne have været fedt!
Ja, enkeltstarten var for flad. Læg en hård stigning eller to ind, så bliver det federe at se på som tilskuer eller tv-seer. Jeg så også gerne en længere enkeltstart, men jeg forstår udmærket argumentet for, at den ikke er 40-45 km. lang. Så vil den jo betyde for meget for klassementet og afholde ikke enkeltstarts-specialisterne fra at køre for klassementet.
VEJRET: Fint, men næsten FOR varmt. Jeg syntes det var ret varmt at stå ude på ruten midt i solen og se løbet. Men det er trods alt bedre med sol og varme end med regnvejr og blæst. Selvom lidt mere blæsevejr kunne have gjort et par af etaperne mere interessante. Det var reelt kun på den sidste etape (som jeg husker det), at der var lidt vind.
TV-DÆKNING: Dejligt med live tv fra alle etaper. Men Jacob fra danskebjerge har ret i, at de var for hurtige til at klippe væk fra et par af stigningerne. Jeg bemærkede, at da en udbryder var på vej op ad Ejer Bavnehøj, fik vi næsten ikke lov at se ham køre op dér. Eller vi så ham kun til sidst på stigningen, hvor vi da burde have fulgt ham det meste af vejen. Jeg kunne også godt tænke mig at de viste flere af de ryttere, der bliver sat op ad bakkerne, for ligesom at fremhæve, at de bakker faktisk ikke er så nemme endda. Bl.a. kan jeg fortælle, at næsten halvdelen af feltet blev sat op ad skovbakkevej i Aalborg. Men det kunne man dårligt se på tv, hvor de kun fokuserede på de forreste. Men der var altså rigtigt mange, der havde meget svært ved at følge med. Så ja, det er sandt, at skovbakkevej måske ikke fik afgørende betydning for de forreste ryttere, men der var dog alligevel mange der faldt fra undervejs på de tre ture opad bakken.