Jeg sad og kiggede med under EM i cykling i Glasgow i søndags.
Jeg synes, det var et underligt løb. På sin vis spændende nok, fordi ruten var vanvittigt hård. Måske ikke supermange højdemeter, men det bølgede jo hele tiden op og ned og der var en masse teknisk svære sving og passager. Og regnen gjorde, at der ikke rigtigt var nogen, der kunne slappe af på noget tidspunkt. Det var jo helt ekstremt, at lige så snart nogen punkterede, så var de jo næsten ude af løbet. Har nærmest ikke set noget lignende før. Var det ikke nærmest verdensrekord i punkteringer, som fik afgørende betydning? Derfor jeg bagefter - lidt i provokation, indrømmet! - foreslog at punkterfri dæk burde være obligatoriske he he
Men jeg fatter virkelig ikke, at det lille udbrud med ti mand (tror jeg) fik lov at holde hjem, uden at favoritfeltet gjorde noget for at indhente dem. Det virkede som om, at de allerede 60-70 km. før mål havde resigneret. Det synes jeg var ret skuffende. Jeg tror, at havde det været VM, havde de prøvet at hente dem. Men jeg sad med fornemmelsen af, at mange af stjernerne tog EM lidt useriøst og bare tog det som god træning. Ved VM nægter jeg at tro på, at de bare havde givet op så langt fra mål!
Så jeg syntes, at løbet, der ellers tegnede spændende, fusede meget ud til sidst og endte med at blive en smule la la. God start, men skuffende afslutning. Havde feltet seriøst prøvet at hente udbruddet, tror jeg at det var lykkedes. I hvert fald for de stærkeste i feltet. Skuffende at de ikke engang prøvede.
Jeg er dog tilfreds med, at det endte med en italiensk sejr, da jeg godt kan lide italienere og Italien (mit nick er også italiensk he he). Og en cadeau til Danmark Rundt, at sejrherren i dette løb, Van Aert, fik bronze.
Danskerne skuffede, bortset fra Mørkøv og ham den unge, Kasper Asgreen. Men det var jo Mads Pedersen og Cort, man havde håbet lidt på. Og de havde åbenbart slet ikke dagen. Jeg var dog lidt skuffet over, at jeg syntes de gav for tidligt op. Så langsomt som feltet kørte mod slutningen, kunne de da godt være kommet tilbage til feltet, kunne de ikke? Feltet trillede jo bare de sidste 50-60 km!
Jeg undrer mig dog lidt over udtagelsen af holdet. Typer som især Carbel og Norman Hansen havde jo intet at gøre på sådan en krævende rute. Det var jo givet på forhånd, at de næppe ville gennemføre. De andre danskere skuffede så. Men hvorfor var Fuglsang ikke med? Han var jo den dansker, som ruten lå klart bedst til, fordi han 1) kan køre opad og 2) han er rigtigt stærk i lange udmattende løb, hvor der sker en gradvis udtynding af feltet. Men han gad måske ikke køre? Valgren kunne nok også have gjort det okay, da han jo i Touren viste, at han er okay i kuperet terræn. Ruten var lidt klassiker-agtig og der kunne han godt have gjort en forskel.
Det virker dog som om, at EM stadig ikke har den store præstige og det er vel grunden til, at de allerbedste danskere ikke var med?!