Min fascination af cykelsport handler mest om bjerge og bakker. Lidelsen og udfordringen ved at køre opad. Derfor har jeg omvendt aldrig været specielt interesseret i det flade sprinteretaper, som jeg generelt finder kedelige. Selvom der kan være undtagelser, når f.eks. sidevinden driller.
Men hvad er egentlig jeres favoritstigninger - enten i det område, hvor I bor eller bare i det hele taget jeres favoritstigninger, af dem I har kørt og prøvet?
Jeg har ingen bil og kommer derfor ikke supermeget rundt og cykler i forskellige områder. Så jeg vil såmænd bare nævne mine favoritstigninger her i Aalborg, hvor jeg har min base. De kan ikke helt måle sig med de hårdeste bakker i f.eks. Vejle eller nede i Midtjylland eller på Bornholm. Men til gengæld er der stadig flere gode stigninger heroppe end der er i f.eks. København, hvor jeg også har boet og hvor man hurtigt keder sig, fordi der næsten ingen stigninger er, bortset fra Valby Bakke, Herstedhøje og så et par stykker mere....
Aalborg er begunstiget af en masse ganske fine stigninger. Ikke helt Vejle-kaliber, men her er 10 stigninger i Aalborg og Nørresundby, som jeg selv skifter lidt rundt imellem og som jeg synes er ganske fine stigninger. Nummereringen er lidt tilfældig. Afspejler ikke nødvendigvis hvor gode jeg synes, de enkelte stigninger er...:
Skovbakkevej: en slags mini-Kiddesvej. Lige lidt mindre stejl i snit end Kiddesvej, fordi den er for nem i bunden. Men der, hvor den virkeligt er stejl, kan den godt være med i forhold til Kiddesvej. Det stejleste sted, stiger den nemlig 17%! Den er kun et par procenter under dér end Kiddesvej (vist nok 19%). Den stiger 8,8% i snit (Kiddesvej 11,1%) og bakken er 400 meter lang. 50 meter kortere end Kiddesvej. Så med lidt god vilje en slags "Kiddesvej Light". Stigningen blev brugt under 1. etape af Danmark Rundt sidste år.
Søndre Skovvej: en god mellemting mellem at være lang og stejl. 700 meter er en hæderlig længde, selvom den godt måtte være lidt længere. Og stejlheden er ifølge Google Maps 6,1%. Climbs.dk siger dog 7,7%, men jeg tror de har målt forkert.
Mølleparkvej: hvis man kører hele vejen op forbi Zoo og op til toppen ad grusvejen det sidste stykke, har stigningen faktisk næsten 50 højdemeter over 1,1 km. Så er det pludselig en rimeligt lang og sej bakke. Dog ikke helt stejl nok til at man for alvor udfordres.
Naurvej: kort, men meget stejl. 350 meter lang og stiger 9,3% i snit. 33 højdemeter over 350 meter. Den er som en mur, der går lige op uden sving. Den er mere regulær end Skovbakkevej. Har ikke helt de samme topprocenter, men stiger jævnt og stejlt hele vejen. Naurvej er også en slags "Kiddesvej Light". 100 meter kortere og knapt 2% mindre stejl. Men dog deroppe ad.
Nordtoften: Stiger omkring 5% over 800 meter. Så en jævnt hård bakke. Hverken helt lang eller helt stejl, men sådan en god mellembakke. D.v.s. pæn stejlhed og længde. Den går næsten lige op, dog med ét lille sving undervejs. Når man står lidt over midtvejs på bakken, kan man virkeligt se, at den faktisk ser ret stejl og lang ud, når man står og kigger ned.
Landlystvej: god bakke i Gug, som fører op til "Gug Alper", som området så flot benævnes af de lokale. I Gug Alper har vi Aalborgs højeste punkt 67 meter over havet. Landlystvej er en rimeligt lang stigning på 1200 meter, altså ca. samme længde som Munkebjerg i Vejle. Den kan dog ikke være med rent stejlhedsmæssigt, hvor den kun stiger med 4% i snit. Men stadig en god sej bakke, synes jeg. Som har 48 højdemeter ifølge climbs.dk. På Google Maps får jeg det dog kun til 46 højdemeter. Ved ikke helt hvem der har ret.
Sohngårdsholmsvej: ifølge Climbs.dk har den kun 28 højdemeter over 650 meter. Men det er fordi, de kun medregner det stejleste stykke. Jeg har fundet ud af, at hvis man kører hele vejen op til Urania Observatoriet, får man faktisk 45 højdemeter over 1400 meter. Kun 3,2% i snit. Så ikke særligt stejl. Men det er dog en rimeligt lang og sej stigning. Ulempen er at der er en del trafik og også et lyskryds midtvejs, hvor man kan risikere at skulle standse. Fordelen ved, at der er meget trafik, er at der også er andre cyklister, så der er hele tiden nogle at "måle sig med". Dog synes jeg, at der er ret mange, der "snyder" ved at tage en elcykel opad he he.
Skansevej: i Nørresundby er der en bakke, der hedder Skansebakken. Toppen er i 51 meters højde inde i en park, Skanseparken. På asfalt kommer man dog "kun" op i 45 meters højde (eller er det 47 meter? Husker det ikke lige!). Kører man op ad Skansevej får man 33 højdemeter fordelt på 560 meter, så vidt jeg husker. Faktisk en meget god stigning. Rigtigt stejl (8,5) de sidste 200-250 meter. Men ellers lige under de 6% i snit.
Lerumbakken: er bare en anden vej op ad Skansebakken. Denne stigning er kortere end Skansevej, men har lige så mange højdemeter. 33 højdemeter over 400 meter. Så en ret stejl fætter, må man sige! Den har altså samme antal højdemeter som Naurvej (33), men er lige 50 meter længere, så lige knapt så stejl. Men minder da om Naurvej. Forskellen er, at der også er sving her, hvad der ikke er på Naurvej.
Øster Uttrupvej: god jævn stigning. Stiger 3,3% over 1235 meter. Det giver 41 højdemeter. Mere lang og sej end egentlig hård. Stigningen ligger tæt ved motorvejen og er ikke i et særligt hyggeligt område, men det er nu en ganske fin bakke alligevel.
BEMÆRK: Der er mange andre veje op ad bakkerne i Aalborg. Jeg har her bare valgt ti af mine favoritstigninger. Men man kan finde mindst 15-20 andre okay stigninger i Aalborg. F.eks. er der 3-4 andre gode stigninger bare ude i Gug Alper. Der er også et par stigninger flere både i Vejgaard og også i området omkring Mølleparken. Jeg fik heller ikke nævnt Aalborgs stejleste stigning, nemlig Frydendalsvej, der med 11,3% i snit faktisk er stejlere end Kiddesvej. Men er så kun 250 meter lang imod Kiddesvej´s 450 meter. Min konklusion er, at Aalborg er en ganske fin cykelby. Langt flere bakker og udfordringer end i f.eks. København. Ikke helt som Vejle, nej. Men Vejle er jo også unik med danske forhold. Det samme gælder Bornholm.
Men Aalborg er givetvist en af de bedre bakkebyer i Danmark. På danskebjerge´s liste over de bedste danske bakkebyer, mener jeg, at Aalborg kom ind på en absolut hæderlig 8. plads. Så i Top 10 over danske bakkebyer. Vejle var naturligvis nr. 1 og Århus nr. 2. Nu har jeg dog selv boet i Århus også. Og jeg vil subjektivt sige, at jeg mener at Aalborg er en lige så god Bakkeby som Århus. Ganske vist er der flere højdemeter i Århus by, da de største bakker er ca. 100 meter høje imod Aalborgs 60-70 meter. MEN til gengæld er der væsentligt flere stejle stigninger i Aalborg end i Århus, hvor de fleste bakker er lange og seje, men ikke særligt stejle...