Larz
Jeg kan sagtens sætte mig ind i både køber og sælgers dilemma. Sælgers: man har givet mange penge for den og prissætter den som en tilsvarende model med lavere specs, hvis den ikke har kørt ret meget.
Købers: jeg kan få en ny cykel led gruppen lavere,
Hvor meget dårligere er denne gruppe. Og hvad er der evt “galt” med cyklen.
For mig personligt (som køber), der siger gruppen for mig det samme som nyprisen. Hvor den var engang. Hvis det er en mekanisk ultegra, der er 4 år gammel, vil jeg hellere købe en ny med 105 (eller en brugt med 105 til halvdelen af prisen). Den gruppe der sidder på, skal alligevel udskiftes indenfor et relativt kort stykke tid, 105 er billigere at skifte end ultegra. En ny ramme med 105, er nok ikke markant dårligere end en brugt med ultegra til samme pris. Skulle jeg købe en brugt cykel, fremfor en by med 105, skulle den være til et specielt behov (di2, skivebremser, tidligere topmodel - 4-5 gammel s-works venge ramme er stadig god). Men er det en standard ramme med en standard gruppe, så vil jeg hellere have en ny cykel, den er sandsynligvis bedre.
Ville jeg så ikke købe en 2 år gammel cykel med ultegra/dura ace til samme pris som en ny med 105? - kommer an på hvilken cykel. En aero nej, med mindre det var et virkeligt top mærke (f.eks. En Pinarello f10, ville jeg vælge over en ny cykel, men det er også deroppe vi er, så hurtigt går udviklingen pt)