kafka Nu glemte du helt at nævne Michael Rasmussen-sagen fra 2007. Ja, dén. Ligeledes en sag, hvor der kom uofficielle oplysninger frem om en rytter. Og hvor især DR gravede i sagen (det er aldrig TV 2, der gør det). Det hele endte med, at Rasmussen erkendte massivt dopingmisbrug. Så sandheden vandt i sidste ende.
Det er dog sjældent pressen, der bestemmer, om en rytter skal dømmes, eller om en politiker skal trække sig, eller noget helt tredje. Den slags afgøres af andre. Hvis man ikke mener, at en pressehistorie har noget på sig, så skal man da ikke drage nogen konsekvens af den.
Ofte viser det sig dog, at der også er andre ting "galt" med den person, der sættes fokus på. F.eks. havde Lene Espersen haft flere dårlige sager, inden hun trak sig. Og Michael Rasmussens renhed har nok også være betvivlet af mange, inden sagen eksploderede under Touren.