Nå, nu blev jeg lidt klogere på hvorfor rapporten er blevet lækket.
UCI udskiftede i efteråret CADF, der har stået for ekstern efterforskning af dopingsager, med en anden organisation. Så CADF har vel haft Astana-rapporten liggende uden at kunne arbejde videre med den. Så har CADF-folk måske tænkt at de kunne fortsætte kampen på en anden måde (lidt som man kender det fra diverse WADA-sager) og samtidig genere UCI.
Nogle hævder, at et privat efterforskningsfirma har et større incitament til at opfinde snavs om ryttere, men hertil er der jo at sige, at UCI og andre store sportsorganisationer jo netop selv har været så korrupte og inkompetente til at håndtere doping, at de eksterne firmaer har deres berettigelse. De virkelig store dopingafsløringer inden for udholdenhedsidrætter skal vi jo ikke takke cykelsportens og atletikkens egne organisationer for, desværre.