Som lovet kommer hermed de mere tekniske forklaringer bag SSS-ranglisten. Ligesom eg forklarede i tråden sidste år, så er meningen med min rangliste delvist at vise hvem der opnår flest gode placeringer, og dermed flest point (baseret på en top 10-fordeling) i løbet af et år, og dels at dette foregår uden en forfordeling af et bestemt område, som inviterer de samme kontinentalhold gang på gang. F.eks. er der langt flere UCI-løb (kategori 1,1 og 2,1) i Belgien og Frankrig, hvilket betyder at de franske og belgiske kontinentalryttere altid opnår flere point på UCI's ranglister alene af den grund, at de har flere muligheder for top 10 end f.eks. danske eller amerikanske kontinentalhold. (OBS: Her taler jeg ikke om ProKontinentalhold). For at undgår dette har jeg opdelt verden i otte løbsområder, hvor den optimale løbsfordeling ville være følgende: 1. Frankrig (32 point), 2. Iberiske Halvø (32 point), 3. Italien (32 point), 4. Nederlandene (32 point), 5. Norden+Storbritannien (16 point), 6. Centraleuropa (16 point), 7. Østeuropa (16 point), 6. Afrika+Mellemøsten (16 point), 7. Asien+Oceanien (16 point), 8. Nord+Sydamerika (16 point). Derudover kommer de 4 VM-løb for Eliten og U23-herrerne. Pointene ovenover henviser til mit mål om at alle områder er lige meget repræsenteret. Et endagsløb svarer til 1 point mens et fleredagesløb (uanset om de er 2 dage eller 12 dage) svarer til 2 point, og endelig svarer de tre grandtours til 3 point. Som det ses af pointene har jeg selv forfordelt Frankrig, Iberiske Halvø (Portugal+Spanien), Italien og Nederlandene (Belgien+Holland+Luxembourg) med 32 point, hvorimod resten af verden skal have løb til den halve "værdi", det skyldes stadig, at hovedparten af UCI-løbene ligger i de områder, og indeholder jo også flest af de mest prestigefyldte løb. Til gengæld er det så også i de områder at jeg har skåret nogle 1,1 og 2,1-løb fra. Det er værd at bemærke at endnu lavere rangerede løb, dvs. 2,2-løb eller 1,2-løb slet ikke er inkluderet i SSS-ranglisten.
Følgende ændrer sig fra 2019 til 2020 (Plan skrevet i februar):
Ligesom i 2019 er alle WorldTour-løb og HC-løb automatisk inkluderet i kalenderen. Men HC-kategorien er i 2020 blevet erstattet af en ny proserie. Med den ændring sker der i Frankrig en del ændringer da 2,1-løbet Tour Cycliste du Haut Var, som tidligere var inkluderet i SSS-ranglisten erstattes af det tidligere 2,1-løb Tour Cycliste La Provence, som køres i samme måned, da dette er blevet opgraderet til proserien. Det samme gør sig gældende for 2,1-løbet Tour de l’Ain der ligeledes bliver erstattet af det nyopgraderede 2.Pro-løb Boucles de la Mayenne. Også de fire tidligere 1,1-løb Royal Drôme Classic, GP de Plumelec, Classic Sud Ardéche og Tro-Bro Léon er nye i proserien, hvorfor de to sidstnævnte ertstatter 1,1-løbene Tour de Vendée og Tour du Doubs, der ellers tidligere var inlkuderet. (Således holdes det franske område indenfor mit pointkrav om 32 point). I Nederlandene stiger 2,1-løbet Ster ZLM Toer til proserien, mens 1HC-løbet Ronde van Drenthe falder et niveau, men begge forbliver i kalenderen. De tidligere 1,1-løb Dwaars door het Hageland og GP de Wallonie stiger også et niveau og rykker dermed ind i kalenderen på bekostning af 1,1-løbene Le Samyn og GP Cerami. (Nederlandene = 32 point). I Italien stiger 1,1-løbene Coppa Sabatini og Coppa Bernocchi til proserien, og forbliver begge i kalenderen. GP Beghelli falder til 1,1-løb, men bliver også i kalenderen. Dermed er der ingen ændringer i pointantallet. (31 point, mangler stadig 1 point). På den iberiske halvø stiger 2,1-løbet Volta a Comunidad de Valenciana og 1,1-løbet GP Miguel Indurain begge til proserien, og forbliver dermed i kalenderen. (32 point). I Centraleuropa falder GP du canton d'Argovie et niveau, men forbliver i kalenderen som 1,1-løb. Østrig Rundt stiger fra 2,1-løb til proserien, og forbliver også i kalenderen, så der er ingen ændringer på pointantallet. (14 point, mangler 2 point). I Nordeuropa udgår 2HC-løbet Tour of Norway af kalenderen, og den eneste erstatning er endagsløbet Fyn Rundt, der igen tilbage som 1,1-løb i kalenderen. (10 point, mangler 6 point). I Østeuropa er der ingen ændringer. (16 point). I Nord og Sydamerika udgår WorldTour-løbet Tour of California. Et nyt 1.pro-løb ser dog dagens lys med Maryland Cycling Classic, som kommer i kalenderen. (9 point, mangler 7 point). I Afrika og Mellemøsten holder 2HC-løbet Tour of Oman løbspause grundet en landesørgeperiode over kongens død, mens 2,1-løbet Tour of Iran ser ud til at være udgået på grund af den internationale konflikt med USA. Til gengæld er Saudi Arabien nu inde i varmen med et nyt 2,1-løb Saudi Arabia Tour og Tyrkiet disker op med 2,1-løbet Tour of Antalya, hvorfor området ender op med samme pointantal som sidste år. (12 point, mangler 4 point). I Asien og Oceanien holder Tour of Hainan stadig løbspause, da det i år er aflyst pga. coronavirus, hvorfor Tour de Taiwan forbliver i kalenderen. 2,1-løbet Tour of Almaty rykkes igen ud af kalenderen og erstattes af det nye 1,1-løb Race Torquay der køres af de største stjerner i starten af sæsonen. Hermed nås pointkravet. (16 point).
Det kan måske undre nogle at områder som Norden der mangler 6 point ikke får inkluderet nogle lavere rangerede 1,2-løb, men dette har jeg fra starten vurderet ville give en skævvridning i forhold til meget ukendte ryttere der endte højt oppe på ranglisten, hvilket jeg ikke var interesseret i. Samtidig har coronavirus aflyst en masse af ovenstående løb, men det har heller ikke været et incitament til at inkludere små ukendte løb.
For nye interesserede opsummeres kort pointreglerne: I hvert endagsløb eller på hver etape i et løb får ryttere point fra 10 til 1 i omvendt rækkefølge af deres placeringer i top 10. Nr. 1 får 10 point, nr. 2 får 9 point etc. Det samlede klassement giver IKKE point, men alle ryttere som ikke opnår point under et løb vil modtage 0,1 point for gennemført løb. Disse 0,1 point gives i rækkefølgen i forhold til placeringen i det samlede klassement. I tilfælde af at to ryttere står lige på den samlede SSS-rangliste ved årets afslutning er det altså den rytter der først opnåede eksempelvis 7,4 point der får placeringen foran den anden rytter med 7,4 point. Man kan med andre ord ikke stå lige i min rangliste og alle ryttere har derfor en individuel placering.