reippuert det var ikke for at starte en religionskrig, at jeg nævnte Campagnolo. Slet ikke for at nedgøre Campagnolo. Jeg kørte selv med Campagnolo fra omkring 1992 - 2012. Har stadig mig '96 udgave af Campagnolo på vintercyklen.
Selvom man ikke kan lide et givent produkt og ville købe det, kan man godt alligevel anerkende at det er et kvalitetsprodukt.
Selv synes jeg det er en skam man ikke ser mere til Campagnolo. Det er lidt ensformigt at alle cykler efterhånden ligner hinanden, selvom cykler i dag helt sikkert er bedre i dag end for 20 år siden.
Shimano har så også forbedret deres STI-greb de sidste 20-30 år. Så man ikke længere utilsigtet kommer til at skifte gear. Det kunne godt ske for mig, hvis jeg en sjælden gang lånte en cykel med Shimano i slut '90erne.
SRAM har jeg aldrig prøvet udover deres kæder til vintercyklen. Måske de billigste kæder ikke er de bedste, men nok heller ikke de værste.
Generelt skal man nok passe på at bedømme et firma/mærke alt for meget på fortiden (både i den ene og anden retning).
For Campagnolo havde en svag periode i slut 80erne og begyndelsen af 90erne pga. de levede meget på fortiden. Måske deres Delta-bremser var ingeniør-kunst. Men reelt burde de nok aldrig have fundet vej til en cykel. Jeg havde dem på min første cykel med Campagnolo. Var jeg ikke fortsat med Campagnolo, kunne jeg i dag sidde og "nedgøre" dem på fortidens synder.
I dag er Campagnolo mere blevet et eksklusivt mærke. Måske er det også det de ønsker. Trækket med at bruge Fulcrum-navnet har så været genialt og det er de lykkedes godt med. Mere ærekære er Campagnolo så heller ikke.
Grunden til at jeg skiftede væk fra Campagnolo i 2012, var at jeg ville have en ny cykel. Købte jeg noget med Campagnolo ville jeg få en cykel, der lignede meget den jeg allerede havde. For at få noget rigtig nyt valgte jeg at gå elektronisk gear. Her var Shimano så det mest nærliggende valg. Mekanisk gear kunne jeg lige så godt have fortsat med min Campagnolo-gruppe fra 2004.