Med tanke på de usikkerheder, der knytter sig til både watmålingerne og det faktum at mange "uvedkommende" faktorer påvirker pulsen, tror jeg at det bliver svært at få to målinger der baserer sig på forskellige inputdata til at blive mere "ens" end 10 -15 %, og dine tal er jo faktisk næsten nede i den størrelsesorden.
For år tilbage kørte jeg med en Garmin GPS cykelcomputer, der ikke kunne modtage pulsdata, så jeg havde samtidigt et pulsur. Data om min vægt , alder køn osv var ens i begge devices. Derudover benyttede Garmin'en data fra den aktuelle tur i form af hastighed, stigninger osv. Pulsuret havde i stedet min puls. Det sjove var, at mine kalorieforbrugs beregninger som regel lå meget pænt med ca 10 % forskel. der var jo her tale om simultane målinger og ikke at sammenligne målinger opnået under forskellige forhold.
Det overraskede mig faktisk ret meget, men siger måske bare at man komme til nogenlunde samme resultat på flere måder når betingelserne ligner hinanden.