Nogle gange bliver jeg overhalet af eller ser bare (f.eks. i modsat køreretning) typer, der så let som ingenting kører 35-40 km. i timen. Jeg kan se, at de bruger færre kræfter end jeg bruger og alligevel kører de hurtigere.
Hvad er hemmeligheden? Har de bare enormt stærke ben, så de kan træde et enormt stort gear uden at anstrenge sig? Eller har de bare så enormt god kondi, at de kan køre med enormt høj kadence i lang tid uden at få pulsen særligt op? Eller handlet det om vægten? Hvis en rytter vejer 65 kg. skal han vel arbejde meget mindre for at få fremdrift end én som jeg, der vejer omkring de 100 eller hvad?
Vi ser jo også toprytterne, der ser ud til at sidde og hygge sig, mens de buldrer derud ad med 45 km. i timen. Alligevel kan se sidde og hyggesnakke og spise en gel og drikke vand. Uden at det ser ud til, at de er det mindste besværet. Jeg ville have tungen hængende ud af munden og blive ret hurtigt forpustet, hvis jeg skulle køre 45 i ret lang tid ad gangen.
Og hvor meget handler om materiel? Jeg kører altid på MTB. De her fartfænomener kører jo som regel på toptunede racercykler. Men alligevel synes jeg, det er vildt, at de bare kører 35-40 uden at fortrække en mine og uden at det ser ud til, at de anstrenger sig synderligt. De sidder helt afslappet på cyklen, trækker vejret uden problemer, har et let stabilt tråd uden at hakke o.s.v. Vi ved også alle, at sådan noget som smørelse har noget at sige. Hvis jeg smører kæden, er det som om, at jeg lige får et par km/t. foræret under næste cykeltur. Så materiel og cyklens tilstand har vel også en del at sige?!
Nogle gange oplever jeg også at blive overhalet af typer, der ser ud til at køre et LAVERE gear end mig og med LAVERE kadence. Det kan jeg ikke få til at passe sammen med, at de så kan cykle hurtigere. Hvordan kan det lade sig gøre? Hvis ens gear er lettere og kadencen lavere, burde de jo have mindre fremdrift i cyklen. Men handler det igen om vægt og materiale? Og nej, jeg taler ikke KUN om elcyklister her (selvom netop elcyklister jo har den karakteristika, at de kommer hurtigt frem, selvom de træder let og med lav kadence).
Det med at de kører i lavere gear, kan også være en optisk illusion. Fordi de ser så ubesværede ud i deres tråd, TROR jeg måske, at de kører i lavere gear? Hmm...svært at sige...
EKSEMPEL:
Rytter A: kører i tungt gear med 100 i kadence.
Rytter B: kører i let gear med 80 i kadence.
Burde Rytter A ikke altid komme hurtigere frem end Rytter B?
Eller er der en formel for, hvordan forhold som vægt og lignende spiller ind?
Hvis Rytter A vejer 100 kg. og Rytter B vejer 60 kg, vil Rytter A så f.eks. skulle træde 20-30 flere pedalomdrejninger pr. minut for at komme lige så hurtigt frem ved samme gearing?