I går kom der pludseligt uvejr over Aalborg under DM. Det skete, da der kun var ca. to omgange tilbage og man kørte bare videre. Selvom det i ca. 15-20 minutter lynede og tordnede massivt og regnen stod ned i stænger. Men ca. halvvejs inde på sidste omgang, stoppede det med at lyne og tordne og så kan man sige, at der intet skete ved at køre videre. En del tilskuere forlod dog løbet og skulle ikke nyde noget - selv blev jeg dog til den bitre/søde ende. Men helt tryg ved situationen var jeg ikke, selvom risikoen for at blive ramt af lyn er meget lille.
Men hvad er der egentlig af regler og retningslinjer omkring vejret? Hvornår bliver vejret for farligt til at cykle videre? Og hvad sker der, hvis løbet stoppes? Neutraliserer man så løbet og starter op igen, der hvor rytterne befandt sig, da løbet blev neutraliseret? Eller er vinderen bare ham, der tilfældigvis måtte befinde sig forrest f.eks. sidste gang, man passerede mållinjen?
Og rent etisk er det så okay at fortsætte f.eks. DM, selvom rytterne teoretisk kan blive dræbt eller invalideret af lyn? Og tilskuerne med! Risikoen ER lille, men de senere år har der da været i hvert to episoder med divisionsspillere i Danmark, der er blevet ramt af lynet. Jonathan Richter fik sit ene ben amputeret efter hændelsen. Så det kan sagtens være farligt!
Og er der overhovedet nogle klare regler/retningslinjer eller lader man det være op til løbsledelsen fra gang til gang at tage beslutningen?
Emnet er relevant, også fordi de op til Enkeltstarten i København i Tour De France truer med risiko for tordenbyger under løbet!