Gobbo Hvad med vore egne stjerner? Er vi 100% sikre på, at en del af disse ikke også er dopede?
NEJ det er vi IKKE. Det er et valg.
TDF og andre tv-transmitterede cykelløb er underholdning.
A: Hvis jeg tror, at ingen snyder, er det god underholdning som jeg ser.
B: Hvis jeg tror at vinderne - eller alle - snyder og ikke bliver afsløret eller kan afsløres, er det dårlig underholdning, som jeg ikke ser.
Jeg vælger A med forventning om, at evt snyd bliver afsløret.
At snyde planlagt i en konkurrence er æreløst. Og bliver snyderiet afsløret bør konkurrencepræstationen selvfølgelig markeres som "opnået via snyd".
Der er ingen tvivl om at Bjarne Riis' sejr i TDF 1996 blev opnået via snyd.
Der kan være tvivl om, hvor mange af de andre 197 startende ryttere, der også snød - og om de snød mere eller mindre end Riis - men man kan altså ikke akkrediteres for en sejr, hvor man beviseligt har snydt sig til den.
At Riis og andre (se Brasch' indlæg) er erklæret som vindere, på diverse lister er ikke noget argument.
Hvis man vælger at tro at snyd i dag ikke er accepteret i elitecykelsport er det absurd at en redaktør for "feltet.dk"
akkrediterer Bjarne Riis for sejr i 96
og det er mindst ligeså slemt at se tv2's intro med billeder af både Riis og Armstrong.
Beklager jeg (gen)startede dette snydeemne. Jeg glæder mig til resten af touren.