Fuglsang Fuglsang Skrev:
-------------------------------------------------------
> PeterJ33 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ingen tvivl om at Landis er en værdig vinder
> nu,
> > efter at alle de konkurrende hold har dummet
> sig i
> > så høj grad som de gjorde idag.
>
> Lidt sjovt du siger det for i går var Sio ikke en
> værdi vinder fordi han havde fået foræret, men når
> landis får foræret touren så er det fint nok.
>
Det har noget at gøre med måden det sker på. Pereiro gik helt ned i Pyrenæerne, tabte store mængder tid og viste ikke den klasse som gør en rytter til Tour-vinder.
Landis har derimod vist overmenneskelig styrke lige indtil igår hvor han gik helt ned. At de andre hold så lader ham få et 9 minutters stort forspring idag er direkte dumt og arrogant, så er jeg ligeglad om ingen forventede at han kunne holde forspringet på 6 over den sidste stigning.
>
> PeterJ33 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >Det giver absolut
> > ingen mening at CSC og især T-Mobile med
> tourens
> > stærkeste hold ikke går op noget før for at
> > begrænse Landis' forspring.
>
> Ja nu mener jeg overhoved ikke at T-mobile gør
> noget forkert. De hjælper CSC da de ændelig
> bestemmer sig for at køre. Og det ville da være
> dumt at gå op og føre før Illes Baljares (sikker
> stavet forkert) er færdige. Mener ikke man kan
> sige at det er T-moblie's skyld at Landis vinder
> Touren (muligvis vinder Touren)
T-Mobile har gang på gang vist at de har haft det stærkeste hold i bjergene og favoritten til den samlede sejr inden dagens etape (Klöden). Derfor burde det have været dem som fra starten gik op og tog ansvar som jeg ser det. Hvad skal man med et stærkt hold hvis man ikke har tænkt sig at bruge det?