Vi er dog knap så glade for at se, at du blokerer for annoncer, som gør det muligt for os at tilbyde vores indhold – helt GRATIS. Hvis du tillader annoncer fra Feltet.dk, kan vi blive ved med at servere dig gratis nyheder. Måske værd at overveje en ekstra gang?
På forhånd tak!
Feltet.dk
Det lykkedes Emil Axelgaard at forbedre niveauet på sine forudsigelser i optakterne sammenlignet med sidste år, men hvor henne? Og for hvilke ryttere?
Annonce
Feltet.dks ekspert og liveopdateringsskribent Emil Axelgaard har skrevet optakter til alle WorldTour-løb i 2022, og igen i år dykker vi ned i tallene for at se, hvordan hans forudsigelser er gået.
Vi tog første del i går, hvor jeg præsenterede nogle af de tørre tal og ikke mindste resultaterne for de danske ryttere. I dag laver vi en overflyvning gennem månederne, kigger nærmere på to slovenere og finder ud af, hvad vi faktisk kan bruge mit talnørderi til. Igen vil jeg notere, at jeg kun har set på WorldTouren og kun noteret sejre - alle andre detaljer er ikke med.
Lad os dykke ned i sæsonen 2022.
Hvor gik det godt og skidt
Ligesom sidste år startede Emil ud som lyn og torden. Hvis vi skærer en linje efter 4. etape af Catalonien Rundt, havde han indtil da ramt rigtigt i 17 ud af 32 løb - 53,1 %! Derefter gik det dog ned ad bakke for vores optaktsskribent.
Resten af det spanske etapeløb signalerede en deroute, der også omfattede resten af klassikersæsonen, hvor Emil ud over de to indledende fuldtræffere i Omloop Het Nieuwsblad og Strade Bianche ramte forbi i alle forårets endagsløb. Efteråret bød på en smule opmuntring, da han ramte to ud af fem, nemlig Bretagne Classic og Il Lombardia.
Blandt de fejlslagne bud i den indledende del af sæsonen var særligt en brite, som fik sit store comeback i 2021. Det er selvfølgelig Mark Cavendish, som Emil tøvede meget med at pege på som etapevinder i Touren sidste år, men som i de to første måneder af denne sæson fik stor tillid fra skribenten efter en tidlig etapesejr i UAE Tour. Hele seks gange gav Emil alt, han havde, men Cavendish gav så lidt igen, og så kunne Emil ikke mere nu.
De indledende måneder fastsatte også allerede en tendens, der blev fulgt resten af året, nemlig at gennemsnitligt én etape i hvert ugelangt etapeløb blev vundet af en rytter, som Emil ikke havde fundet værdig i stjerneuddelingen. Helt præcist 1,1, da det blev til 10 etaper fordelt på 9 ugelange etapeløb. Tæller vi Grand Tours med, holder statistikken faktisk stadig, da det endte med 17 etapesejre til en nulstjernet rytter på 18 ugers cykelløb.
Emil Axelgaard forudså Julian Alaphilippes eneste WorldTour-sejr i 2022, da den daværende verdensmester slog til på 2. etape af Baskerlandet Rundt. Foto: Sirotti
Antallet af træffere i hvert etapeløb blev også fastlagt efter Catalonien, da Emil ret konsekvent resten af sæsonen ramte to etaper rigtigt i hvert ugelangt etapeløb.
Til gengæld gik Giro d’Italia bedre i år, da han allerede fik ret på 1. etape og i alt endte med seks rigtige ud af 22, hvor 2021-udgaven havde været én lang pine. Han holdt næsten niveauet i Touren med fem rigtige, mens Vueltaen igen i år blev Emils bedste Grand Tour med syv rigtige. I ingen af løbene formåede han dog at pege på løbets samlede vinder.
De der slovenere - igen!
Det er værd at dvæle lidt ved Tadej Pogacar og Primoz Roglic igen i år. Sidste år var kotumen, at Emil pegede på Roglic, og så vandt Pogacar. I år har Roglic ikke haft samme styrke eller kørt lige så meget mod sin landsmand, så der har ikke været de samme dueller i denne sæson.
Sidste år kunne Emil næsten ikke skrive en optakt uden at give favoritværdigheden til Roglic, som 20 gange måtte stille til start med den tunge byrde at have fået fem stjerner i Feltet.dks optakt (og som vi ved fra Mads Pedersens bog, så er det faktisk noget, rytterne læser). Denne sæson skruede Emil lidt ned for kærligheden, men den ældste slovener blev alligevel seks gange udråbt til favorit, og fem af gangene endte det med sejr - altså 83,3 % af gangene! Roglic fik faktisk ikke en sejr i 2022, uden Emil havde forudset det på forhånd, og der var kun én forbier.
For Pogacar minder billedet lidt om. Pogacar skrabede hele 12 WorldTour-sejre til sig i 2022, og vi skulle helt frem til 7. etape af Tour de France, Pogacars niende sejr, før det ikke lykkedes Emil at forudsige det. I alt gættede Emil på Pogacar 14 gange gennem sæsonen, og ni gange ramte han rigtigt - 64,3 %.
Tadej Pogacars sidste WorldTour-sejr i 2022 i Il Lombardia. Han og Axelgaard havde et godt parløb gennem sæsonen afsluttet på smukkeste vis. Foto: Sirotti
Ser man på Roglic og Pogacar sammen, har Emil en træfsikkerhed på hele 70 %. Sammenligner vi med alle andre, når slovenerne er taget ud af ligningen, hedder tallet sølle 26,3 %. Der kan man altså tale om favoritter, der lever op til favoritværdigheden.
Wout Van Aert er også i år en rytter, der stikker ud i statistikken. Emil lykkedes trods alt med at pege på belgieren fem gange, hvor han faktisk vandt, men de øvrige 12(!) tillidserklæringer kunne Van Aert ikke leve op til - til gengæld vandt han fire gange, hvor Emil ikke havde troet på ham.
Den ecuadorianske superstjerne Richard Carapaz stikker dog endnu mere ud. Fire gange gættede Emil på den olympiske mester som sejrherre, og fire gange vandt han - der var bare ikke overlap én eneste gang.
De der odds …
Lad os slutte med at kigge lidt på oddsene. Det er ingen hemmelighed, at mange læsere bruger optakterne til at sætte managerhold eller placere væddemål på diverse bettingsites. Men er det overhovedet en god idé at følge Emils forudsigelser, når det kommer til at tjene penge på oddsmarkedet? Mjaeh. Som min analyse viser, skal man nok tænke sig lidt om, men hvis man gør det, så kan der være penge at hente.
Hvis du stolede blindt på Emil hele sæsonen og satsede på hans vinderbud hver gang, så havde du som nævnt 31,9 % chance for at ramme rigtigt. Det kræver et gennemsnitligt odds over 3,14 hver gang for at tjene pengene hjem. Det er ikke fuldkommen urealistisk at hente det - mange gange vil oddset ligge nede omkring 2-3, når der stiller en storfavorit såsom Pogacar til start, mens en femstjernet outsider nogle gange kan hente 10 gange pengene igen.
Så er det, vi skal til at være lidt mere selektive for at sikre os. Hvis vi ser på slovenerne igen, så betyder en hit rate på 70 %, at hvis du fulgte Emils råd hver gang, han gav fem stjerner til én af de to, så skulle du kun bruge et gennemsnitligt odds på 1,43 for at få pengene hjem. Det skulle bestemt være muligt, men der er også en stor usikkerhed forbundet med at binde børneopsparingen op på to specifikke ryttere.
Så er det måske bedre at satse på en kategori, for næsten samme niveau finder vi for de ugelange etapeløb, hvor træfsikkerheden hedder 66,7 %. Det kræver et odds over 1,5 for at tjene pengene hjem. Som nævnt lå Emil sidste år på 70 %, så han har vist to sæsoner i træk, at de ugelange etapeløb er hans force. Skulle jeg stole på Emil, ville jeg lægge mine penge dér.
Konklusion
Så hvad kan vi bruge det hele til?
Sidste år var pointen primært at gøre det lidt for sjov og så have noget at sammenligne med i år. Det gør, at vi har en rimelig klar fornemmelse af, hvor Emils niveau ligger, da han ganske stabilt har holdt niveauet og faktisk også forbedret sig en smule. Træffere er gået fra 25 % til 31 %, procentdelen af korrekte vindere blandt de fem- og firestjernede ligger præcis samme sted som sidste år, mens sikkerheden på de ugelange etapeløb er nogenlunde magen til.
Dataene lyver i hvert fald ikke (altså, fraset de menneskelige fejl i mit regneark) - om man så synes, Emil er god til sit arbejde eller ej, må være op til den enkelte læser. Uanset hvad har jeg nydt at nørde ned i tallene i juledagene igen i år, og jeg har nydt alle Emils optakter gennem 2022.
God jul og godt nytår til alle Feltet.dks læsere!
Du kan finde mit Google Sheets-ark med alle data her. Hvis du finder fejl (og jeg ved, der er nogen, jeg kan bare ikke finde dem), så tøv ikke med at skrive til mig på lasse@feltet.dk. Du kan finde den tilsvarende artikel fra sidste år her.
Annonce
Annonce
Ronde van Vlaanderen(1.WWT) 31/03
Ronde van Vlaanderen(1.UWT) 31/03
La Route Adélie de VItré(1.1) 29/03
Volta Limburg Classic(1.1) 30/03
Volta Limburg Classic(1.1) 30/03
Ronde van Vlaanderen(1.WWT) 31/03
Ronde van Vlaanderen(1.UWT) 31/03
Itzulia Basque Country(2.UWT) 01/04-06/04
Tour of Thailand(2.1) 01/04-06/04
Région Pays de la Loire ...(2.1) 02/04-05/04
Paris-Roubaix Femmes(1.WWT) 06/04
Paris-Roubaix(1.UWT) 07/04
Giro della Città Metropo...(1.1) 07/04
Annonce
Annonce
Alpecin-Deceuninck |
Arkéa - B&B Hotels |
Astana Qazaqstan |
Bahrain Victorious |
Bora-Hansgrohe |
Cofidis |
Decathlon AG2R La Mondiale |
EF Education - EasyPost |
Groupama-FDJ |
INEOS Grenadiers |
Intermarché - Wanty |
Lidl - Trek |
Movistar Team |
Soudal - Quick Step |
Team DSM-Firmenich PostNL |
Team Jayco AlUla |
Team Visma | Lease a Bike |
UAE Team Emirates |
Annonce
Axelgaard-analyse: Har eksperten forbedret sig?
”Meget spændende” - Eksperten analyserer det nye danskerhold
Ekspertens oversigt: Den ultimative sæsonguide
Tour de France-analyse: En fransk gave til Slovenien
Stil spørgsmål til Feltet.dk´s ekspert