Britisk journalist: Sky er uetiske

David Walsh, sportsjournalist på britiske Sunday Times, er en ivrig debattør af alle forhold i international cykelsport. Sidste år udgav han en bog om Team Sky efter at have fulgt holdet under Tour de France.

Walsh er nu, ifølge cyclingnews.com, ude at kritisere Team Sky for at være uetiske efter holdet fik dispensation til at lade Chris Froome køre Romandiet rundt, mens han var under behandling med det forbudte stof kortison.

”Team Sky fremhæver sig selv som det mest etisk korrekte hold i feltet, men beviserne siger noget andet,” skriver Walsh i Sunday Times.

Froome vandt løbet, men Walsh påpeger at de fire ryttere der blev to, tre, fire og fem i klassementet alle kører for hold (Team Katusha, Lampre-Merida, IAM Cycling og Astana Pro Team) der er en del af MPCC,The Movement For Credible Cycling, altså en bevægelse for troværdig cykling.

Ifølge MPCCs interne regler ville Froomes dispensation have været ulovlig, men Team Sky er altså ikke medlem af den frivillige bevægelse.

Team Skys svar på anklagerne

Til cyclingnews.com har en talsmand fra det britiske hold givet Walsh svar på tiltale, og forsvarer at de lod Froome køre cykelløb under sygdom, og forklarer hvorfor de ikke er medlem af MPCC.

”Det var fuldstændig sikkert for Chris at køre Romandiet Rundt, og han fik den nødvendige behandling. Vores ryttere kører kun cykelløb når det er forsvarligt, deres sundhed og helbred er det vigtigste,” siger talsmanden.

”Team Skys forhold til anti-doping er velkendt. Vi overholder alle regler og støtter op om UCI og WADAs regler. Vi er glade for vores position, MPCC er en frivillig organisation, og vi er, ligesom andre hold, ikke med,” siger talsmanden endvidere om hvorfor holdet, i lighed med blandt andre Tinkoff-Saxo, Movistar og Omega Pharma-Quickstep, ikke er med i MPCC.

Læs også

Pogacar fremhæver Skjelmose med glimt i øjet