Ekspert vurderer Van Aert og Van der Poel: Han er den bedste

Mathieu van der Poel vendte tilbage på cyklecrossscenen med et brag i weekendens World Cup i Hulst, imens Wout van Aert først gør sin entre ved næste World Cup-afdeling i Antwerpen.

De to superstjerners tilbagevenden til cykling i mudderet har nok engang startet debatten om, hvem der er den bedste rytter af de to evige rivaler.

For med fire VM-sejre til hollænderen og tre til belgieren, har de begge et imponerende cross-palmares.

Læs også

Lefevere kommenterer Asgreen og Casper P.s kontraktsituation

Læs også: Van der Poel tror på Van Aert: Han er i form.

Den tidligere belgiske kommentator på Sporza Michel Wuyts giver dog sit klare bud på, hvem af de to stjerner, der er den bedste.

”Af de tre store er Van der Poel uden tvivl den mest komplette crosser. In optima forma har han Van Aerts grundhastighed og kombinerer det med perfekt teknik,” vurderer han ifølge Wieler Revue, hvor han også regner briten Tom Pidcock med i ligningen.

Dertil tilføjer han, hvad det præcis er, der gør, at den hollandske Alpecin-rytter er det bedre end sin belgiske nemesis:

”Han lægger en større grad af risiko i at tage forhindringerne. Når Van der Poel tager et sving, rammer han næsten altid en stolpe eller en træstub. Han balancerer virkelig på kanten. Og i de seneste år har Van der Poel næsten altid slået Van Aert.”

Stiller man de to kamphaner op over for hinanden i cyklecross, er Van der Poel sluttet bedre end Van Aert 115 gange ud af de i alt 169 løb, de har kørt imod hinanden.

Derimod har de hver især slået hinanden fem gange i deres seneste ti crossløb imod hinanden. Før dette vandt Van der Poel dog 21 gange i træk over sin belgiske rival.