Historien der ikke handler om Arvesen
23. juni 2007 10:120
Kurt Asle Arvesen er fuldstændig ren. Alligevel er han helt uretmæssig blevet hovedperson i en historie, der i virkeligheden handler om en testmetode i Team CSCs nye anti-doping program, som ikke var valid.
Artiklen fortsætter efter videoen.
Lad os til at starte med slå en ting fast: Kurt Asle Arvesen er fuldstændig ren, faktisk er hans test-værdier af en sådan karakter, at dopingeksperten Rasmus Damsgaard kalder ham for "feltets reneste rytter," i dagens udgave af Politiken.
Flere aviser har søgt aktindsigt i afdeling Z på Bispebjerg hospitals arbejde med det nye anti-program for rytterne på Team CSC og her fremgår det, at man undervejs har måtte erkende, at en målemetode ikke havde videnskabelig validitet. Desværre har det medført en del forvirring omkring Kurt Asle Arvesen, fordi en testværdi kort før Giro d´Italia var så bemærkelsesværdige, at Rasmus Damsgaard valgte at udstede en no-start-sanktion mod den norske rytter. Ikke fordi værdierne viste tegn på brug af doping - snarere det modsatte. Værdierne var simpelthen så lave, at han slet ikke burde kunne sidde på en cykel. Igen kan vi altså understrege, at Kurt-Asle Arvesen er fuldstændig ren og aldrig har været mistænkt for brug af doping.
Testen blev foretaget den 7. maj, men anbefalingen om no-start-sanktion bliver først udstedt d. 16. maj fra Rasmus Damsgaard, formentlig fordi testen og beregninger først bliver gennemført på dette tidspunkt. I mellemtiden er Kurt-Asle Arvesen stillet til start i Giro d´Italia d. 12. maj, men holdet vælger ikke at trække den norske rytter ud af det italienske etapeløb til trods for anbefalingen om sanktion fra Rasmus Damsgaard. Det forklarer Team CSC med, at Kurt-Asle Arvesen i mellemtiden d. 10. maj var blevet testet af UCI, som havde sagt god for Kurt-Asle Arvesen, hvilket naturligvis ikke fremgår af de officielle papirer fra Bispebjerg hospital.
"Testen er taget den 7. maj og der anbefales en no-start den 16. maj. Det er korrekt," fortæller Team CSCs pressechef, Brian Nygaard, til Jyllands-Posten.
"Men den pågældende rytter bliver så testet af UCI den 10. maj imellem de to datoer, hvilket desværre ikke fremgår af de papirer, og efter den test får vi at vide, at rytteren kan køre løb. Han testes igen den 21. maj og igen er der intet at sætte på resultatet. Vi får allerede inden den første skriftlige anbefaling fået at vide af Rasmus Damsgaard, at rytteren kan fortsætte uden en no-start, men at han bliver nødt til notere forholdet i en skrivelse, fordi det er almindelig praksis."
Rasmus Damsgaard fastholder imidlertid anbefalingen om en no-start-sanktion igen d. 22. maj, men bekræfter samtidig Brian Nygaards forklaring overfor Politiken.
"Samtidig med at jeg fastholdt den skriftlige anbefaling af en kørepause til rytteren, fordi jeg ville have, at holdet tog det kraftige udsving i rytterens blodprofil meget alvorligt, sagde jeg derfor også til holdet, at jeg godt lige ville afvente en endelig tilbagemelding fra mine australske kolleger om værdien af vores beregninger", siger Rasmus Damsgaard til Politiken.
Korrespondancen med de australske kolleger og UCI får imidlertid Rasmus Damsgaard til at komme til den konklusion, at den valgte testmetode simpelthen ikke er valid i dets nuværende form. No-start-sanktionen skulle med andre ord aldrig være udstedt.
Anti-Doping Danmark ikke tilfredse
Forløbet møder imidlertid kritik fra Anti-Doping Danmark (ADD), der undervejs også fik meddelelse om, at der var udstedt no-start-sanktion mod en rytter. Formanden for ADD, Jens Evald, mener således ikke, at det nye anti-doping program er, hvad det udgiver sig for.
"Man hævder at have et gennemsigtigt og troværdigt system, men hvordan hænger det sammen med, at man har en rytter, der har mærkelige værdier og alligevel får lov at køre forskellige løb. I stedet for at oplyse os om det, går de ud og hævder, at de har verdens bedste program. Er det ikke, lidt forsigtigt sagt, at omgå sandheden," spørger Jens Evald i Jyllands-Posten.
Rasmus Damsgaard holder imidlertid fast i, at det nye anti-doping program er det bedste i verden.
"Denne sag viser netop, at vores system er så fintmasket, at vi også kan måle udsving i blodprofilerne, som opstår af naturlige årsager. Og det er vi helt sikre på er tilfældet i denne sag," siger han til Politiken og understreger at Kurt Asle Arvesen aldrig har været mistænkt for doping.
Tak til Kurt Asle Arvesen
Med denne fortælling, er det måske i virkeligheden på sin plads her til sidst, at komme med en tak til Kurt Asle Arvesen, der aldrig skulle have været hovedperson i denne artikel.
Da Kurt Asle Arvesen slog verdensmesteren, Paolo Bettini, på 8. etape af Giro d´Italia var han fuldstændig ren og enhver der jublede sammen med den norske rytter kan med sindsro stadig være stolt af ham. Tak for det!
Flere aviser har søgt aktindsigt i afdeling Z på Bispebjerg hospitals arbejde med det nye anti-program for rytterne på Team CSC og her fremgår det, at man undervejs har måtte erkende, at en målemetode ikke havde videnskabelig validitet. Desværre har det medført en del forvirring omkring Kurt Asle Arvesen, fordi en testværdi kort før Giro d´Italia var så bemærkelsesværdige, at Rasmus Damsgaard valgte at udstede en no-start-sanktion mod den norske rytter. Ikke fordi værdierne viste tegn på brug af doping - snarere det modsatte. Værdierne var simpelthen så lave, at han slet ikke burde kunne sidde på en cykel. Igen kan vi altså understrege, at Kurt-Asle Arvesen er fuldstændig ren og aldrig har været mistænkt for brug af doping.
Testen blev foretaget den 7. maj, men anbefalingen om no-start-sanktion bliver først udstedt d. 16. maj fra Rasmus Damsgaard, formentlig fordi testen og beregninger først bliver gennemført på dette tidspunkt. I mellemtiden er Kurt-Asle Arvesen stillet til start i Giro d´Italia d. 12. maj, men holdet vælger ikke at trække den norske rytter ud af det italienske etapeløb til trods for anbefalingen om sanktion fra Rasmus Damsgaard. Det forklarer Team CSC med, at Kurt-Asle Arvesen i mellemtiden d. 10. maj var blevet testet af UCI, som havde sagt god for Kurt-Asle Arvesen, hvilket naturligvis ikke fremgår af de officielle papirer fra Bispebjerg hospital.
"Testen er taget den 7. maj og der anbefales en no-start den 16. maj. Det er korrekt," fortæller Team CSCs pressechef, Brian Nygaard, til Jyllands-Posten.
"Men den pågældende rytter bliver så testet af UCI den 10. maj imellem de to datoer, hvilket desværre ikke fremgår af de papirer, og efter den test får vi at vide, at rytteren kan køre løb. Han testes igen den 21. maj og igen er der intet at sætte på resultatet. Vi får allerede inden den første skriftlige anbefaling fået at vide af Rasmus Damsgaard, at rytteren kan fortsætte uden en no-start, men at han bliver nødt til notere forholdet i en skrivelse, fordi det er almindelig praksis."
Rasmus Damsgaard fastholder imidlertid anbefalingen om en no-start-sanktion igen d. 22. maj, men bekræfter samtidig Brian Nygaards forklaring overfor Politiken.
"Samtidig med at jeg fastholdt den skriftlige anbefaling af en kørepause til rytteren, fordi jeg ville have, at holdet tog det kraftige udsving i rytterens blodprofil meget alvorligt, sagde jeg derfor også til holdet, at jeg godt lige ville afvente en endelig tilbagemelding fra mine australske kolleger om værdien af vores beregninger", siger Rasmus Damsgaard til Politiken.
Korrespondancen med de australske kolleger og UCI får imidlertid Rasmus Damsgaard til at komme til den konklusion, at den valgte testmetode simpelthen ikke er valid i dets nuværende form. No-start-sanktionen skulle med andre ord aldrig være udstedt.
Anti-Doping Danmark ikke tilfredse
Forløbet møder imidlertid kritik fra Anti-Doping Danmark (ADD), der undervejs også fik meddelelse om, at der var udstedt no-start-sanktion mod en rytter. Formanden for ADD, Jens Evald, mener således ikke, at det nye anti-doping program er, hvad det udgiver sig for.
"Man hævder at have et gennemsigtigt og troværdigt system, men hvordan hænger det sammen med, at man har en rytter, der har mærkelige værdier og alligevel får lov at køre forskellige løb. I stedet for at oplyse os om det, går de ud og hævder, at de har verdens bedste program. Er det ikke, lidt forsigtigt sagt, at omgå sandheden," spørger Jens Evald i Jyllands-Posten.
Rasmus Damsgaard holder imidlertid fast i, at det nye anti-doping program er det bedste i verden.
"Denne sag viser netop, at vores system er så fintmasket, at vi også kan måle udsving i blodprofilerne, som opstår af naturlige årsager. Og det er vi helt sikre på er tilfældet i denne sag," siger han til Politiken og understreger at Kurt Asle Arvesen aldrig har været mistænkt for doping.
Tak til Kurt Asle Arvesen
Med denne fortælling, er det måske i virkeligheden på sin plads her til sidst, at komme med en tak til Kurt Asle Arvesen, der aldrig skulle have været hovedperson i denne artikel.
Da Kurt Asle Arvesen slog verdensmesteren, Paolo Bettini, på 8. etape af Giro d´Italia var han fuldstændig ren og enhver der jublede sammen med den norske rytter kan med sindsro stadig være stolt af ham. Tak for det!
DEL
