Kan rytterne dømmes på indicier?
13. marts 2007 09:080
Det spørgsmål er der sikkert mange, der i disse dage stiller sig selv efter, at Operacion Puerto officielt er lukket af de spanske myndigheder. UCIs formand, Pat McQuaid, lover at disciplinærsagerne fortsætter i det idrætsretlige system, men bl.a. den danske formand for Anti-doping Danmark stiller spørgsmåltegn ved om en rytter kan dømmes alene ud fra indicier.
Artiklen fortsætter efter videoen.
”Det store spørgsmål er nu, om beviserne i Fuentes-sagen kan føre til dom over de mistænkte ryttere. Der er ikke tale om traditionelle doping-beviser med en positiv A- og B-prøve, så der skal være særdeles stærke indicier, før en rytter bliver dømt,” siger Jura-professer Jens Evald til Ekstra Bladet.
Ifølge Evald understreger samtidig, at sagen under alle omstændigheder har været meget uheldig for cykelsporten.
”Jeg hørte, at kulturministeren kaldte det en skandale, hvis sagen mod Fuentes falder. Jeg vil sige, at det kan vise sig at være en skandale, hvis der ender med at komme så lidt ud af så meget skrigeri,” lyder det fra Jens Evald til Jyllands-Posten.
”Nu har der været kørt en sag i 10 måneder med så voldsomme implikationer, at det kan vise sig at have været en skandale, at man har frataget rytterne deres mulighed for at passe deres arbejde,” mener Jens Evald.
Ifølge Evald understreger samtidig, at sagen under alle omstændigheder har været meget uheldig for cykelsporten.
”Jeg hørte, at kulturministeren kaldte det en skandale, hvis sagen mod Fuentes falder. Jeg vil sige, at det kan vise sig at være en skandale, hvis der ender med at komme så lidt ud af så meget skrigeri,” lyder det fra Jens Evald til Jyllands-Posten.
”Nu har der været kørt en sag i 10 måneder med så voldsomme implikationer, at det kan vise sig at have været en skandale, at man har frataget rytterne deres mulighed for at passe deres arbejde,” mener Jens Evald.
DEL
