Lappartient vil have en undersøgelse af Team Sky

Rapporten som blev udarbejdet af en Digital, Culture, Media and Sport (DCMS) komité i det britiske parlament fastslog, at Team Sky havde brudt en etisk grænse ved at benytte medicinske præparater med præstationsfremme for øje, snarere end for at behandle sygdom.

Ikke overraskende anser Lappartient ikke disse oplysninger som værende gode nyheder for cykelsportens troværdighed.

”Rapportens resultater kan få en negativ effekt på sportens globale troværdighed,” udtaler UCI-præsidenten til BBC.

Af den grund er franskmanden også af den klare mening, at det nu er nødvendigt at åbne en undersøgelse af, hvad der helt konkret er foregået på Team Sky, og om anti-dopingreglerne er blevet brudt.

Læs også

Optakt: Fleche Wallonne

”Vi har The Cycling Anti-Doping Foundation, som har magten til at lave en undersøgelse. Det vil jeg gerne have dem til, for at se om der er sket en overtrædelse af anti-dopingreglementet. På daværende tidspunkt havde de (Team Sky) en aftale omkring TUE, men nu ser vi beviser på, at det tilsyneladende var organiseret,” siger Lappartient.

Rapporten fra det britiske parlament fastslog, som nævnt, at Team Sky havde brudt en etisk grænse. Dermed siger rapporten ikke, at Team Sky decideret har brudt nogle anti-dopingregler, hvilket er med til at komplicere sagen. Lappartient erkender dog også, at sagen ligger i en gråzone.

”Gråzonen har været for stor, og det lader til, at denne gråzone er blevet udnyttet af Team Sky på daværende tidspunkt. Er det doping? Eller er det bare at udnytte reglerne? Det er grunden til, at rapporten ikke siger, at de brød nogle regler,” siger Lappartient, inden han giver sin egen mening til kende i forhold til om Team Skys påståede metoder er snyd, selvom ingen officielle regler er blevet brudt.

”Hvis du bruger stoffer til at forbedre dine præstationer, så synes jeg, at det er at snyde.”

Dermed kunne meget tyde på, at en officiel undersøgelse foretaget af The Cycling Anti-Doping Foundation kunne være på vej i sagen.