Legende med stor kritik af Vueltaen: Jeg ser en arrogance

Da Vueltaens vinder, Primoz Roglic, først overtog den røde førertrøje på en af de sidste dage, kan man argumentere for, at der var spænding langt hen ad vejen i dette års spanske rundtur.

Men den 57-dobbelte Grand Tour-etapevinder er bestemt ikke imponeret over, hvordan de tre uger gik. Han kritiserer det gevaldigt.

"Jeg vil sige, at det var en lille Vuelta. Vi så ikke meget, der var ikke megen kamp. Løbet var baseret på de noget overraskende aktioner fra O’Connor. Hans rivaler forsøgte gradvist at distancere ham, men de fik ham aldrig på knæ. Det stærkeste hold var Decathlon, og det siger meget om niveauet i dette løb," kommenterer Cipollini på Tuttobiciweb.

Læs også

Vingegaard nomineret til prestigefyldt pris

Han underminerer dog ikke Roglics sikre sejr, men han mener ikke, den var gået i Touren.

"Han var uden tvivl den stærkeste, selvom jeg er overbevist om, at han ikke var på 100 procent. Men se på etaperne i Touren, se på Plateau de Beille, og I vil forstå forskellene. Når du har Pogacar og UAE i spidsen, Vingegaard og Evenepoel er det en anden form for cykling. Det er andre tal, andre kræfter. En enorm forskel,” mener han.

Årets Vuelta var en særdeles bjergrig en af slagsen, og også det kritiserer italieneren.

"For mange afslutninger på stigninger og alt for hårde stigninger betyder færre muligheder. De store lader udbryderne komme igennem for at spare energi. Jeg mener, at der bør være en grænse.”

Derfor er han meget efter løbsorganisationen, og han synes, det var overdrevet.

"Jeg ser arrogance i den måde, løbene er organiseret på.

Man søger konstant det ekstreme, som ofte bliver overdrevet og unødvendigt uden at tænke på rytterne, deres behov og muligheder. Så sker der det som lørdag med næsten 5000 højdemeter og ingen show, fordi der ikke er flere kræfter tilbage. Efter min mening er det imod underholdningen," afslutter han.

Af de 57 Grand Tour-etapesejre på Cipollinis palmarés er tre af dem fra Vueltaen.