Vi er dog knap så glade for at se, at du blokerer for annoncer, som gør det muligt for os at tilbyde vores indhold – helt GRATIS. Hvis du tillader annoncer fra Feltet.dk, kan vi blive ved med at servere dig gratis nyheder. Måske værd at overveje en ekstra gang?
På forhånd tak!
Feltet.dk
Bør smertestillende midler forbydes? Og er det i virkeligheden livsfarligt? Anti-dopingforskeren svarer på læsernes spørgsmål om det højaktuelle emne.
Annonce
Den danske Anti-dopingforsker Andreas Breenfeldt Andersen fra Københavns Universitet, svarer på Feltet.dk’s læsere spørgsmål om doping i en række artikler.
Denne gang behandler Breenfeldt Andersen den aktuelle debat om smertestillende midler, der sprang ud i lys lue på ny, da Feltet.dk bragte et interview med den tidligere cykelrytter Ludvig Wacker i sidste måned.
Har dopingmyndighederne en holdning til det overforbrug, der er af lovlige smertestillende- og koffeinpiller i sporten, som Ludvig Wacker omtalte forleden? Hvad ved man om omfanget af smertemidler i sport/cykling?
Det første spørgsmål er ét henvendt til de faktiske myndigheder, og det kan jeg ikke svare på.
Jeg vil tro den gængse holdning blandt den almindelige idrætsudøver/motionist er, at stort forbrug af håndkøbssmertestillende ikke er det sundeste.
Omvendt bør man dog være varsom med at sammenligne pærer med æbler. Eliteidræt er næsten per definition usundt. De allerbedste skal forsøge at skrue på samtlige mulige knapper for at opnå den ypperste præstation på det rigtige tidspunkt, og de fleste eliteatleter vil gøre alt i deres magt for at blive den bedste.
Er stamceller doping? Læs Breenfeldt Andersens svar
De fleste har dedikeret deres tilværelse til netop at være den bedste til noget meget specifikt, og endda kun for en kort årrække i et best case scenario.
Et dopingorgan som WADA har derfor besluttet at sætte nogle rammer for den lovlige præstation. At snakke om gråzonerstoffer, som f.eks. smertestillende og koffein, er derfor - sat på spidsen - en ikke-diskussion. Så længe det ikke er ulovligt, er det lovligt.
Men man kan naturligvis stadig advokere for at minimere brugen af netop smertestillende, hvilket er helt legitimt. For god ordens skyld skal det også nævnes, at WADA i tillæg deres arbejde med at analysere dopingprøver for illegale stoffer, også løbende måler en række andre stoffer som er på den såkaldte monitoreringsliste.
Hvor udbredt er doping i dag? Læs Breenfeldt Andersens svar
Det vil sige man har konkret viden om omfanget af f.eks. Tramadol (morfinlignende og receptpligtig smertestillende), som i 2018 var at finde i ~4.3% af de indsamlede prøver i cykling. Tramadol er i dag forbudt i cykling. Dog ikke på grund af en beslutning fra WADA, men fra UCI selv.
Kunne man ikke forbyde Ipren og lignende? Er bange for at fast forbrug påvirker hjertefunktion med død til følge. Er der evidens for dette?
Igen, er det en vurdering at Ipren ikke opfylder kravene til at være forbudt.
Det skal dog ligeledes nævnes, at selv hvis et givet stof opfylder kravene, så er det ikke sikkert det forbydes. Koffein er et glimrende eksempel på dette, hvor det er blevet vurderet, det simpelthen er for omstændigt at kontrollere for grundet den kulturelle, generelle accept af, at koffein findes i kaffe, som drikkes af mange, og ligeledes også i læskedrikke, sodavand og så videre.
Du har dog fuldtsændig ret i at Ipren/Ibuprofen/Ibumetin ikke er så ufarligt som mange formentlig tror.
Ofte bliver det sidestillet med panodiler, men Ipren (og dens analoger) er såkaldte NSAID, som betyder det er en anti-inflammatorisk medicin der ofte benyttes ved gigtlidelser.
Der findes dog efterhånden noget evidens på området der viser markante bivirkninger ved Ipren. F.eks. ser det ud til at kronisk brug af Ibuprofen fordobler risikoen for blodprop i hjertet, og øger ligeledes risikoen for mavesår.
Det er dog også vigtigt at understrege, at hvis man er sund og rask generelt, så er en fordobling i risiko ikke af nogen stor betydning. Et hypotetisk eksempel; hvis din risiko for blodprop i hjertet er 0,00001% normalt, så kan regelmæssigt brug af Ibuprofen måske øge risikoen til 0,00002%. Altså, stadig meget (!) usandsynligt.
Annonce
Annonce
Classic Brugge-De Panne(1.WWT) 21/03
Volta Ciclista a Catalunya(2.UWT) 18/03-24/03
Classic Brugge-De Panne(1.UWT) 20/03
Settimana Coppi e Bartali(2.1) 19/03-23/03
Classic Brugge-De Panne(1.UWT) 20/03
Classic Brugge-De Panne(1.WWT) 21/03
E3 Saxo Classic(1.UWT) 22/03
Gent-Wevelgem(1.WWT) 24/03
Gent-Wevelgem(1.UWT) 24/03
La Roue Tourangelle Centr...(1.1) 24/03
Dwars door Vlaanderen(1.UWT) 27/03
Paris - Camembert(1.1) 27/03
La Route Adélie de VItré(1.1) 29/03
Annonce
Annonce
Alpecin-Deceuninck |
Arkéa - B&B Hotels |
Astana Qazaqstan |
Bahrain Victorious |
Bora-Hansgrohe |
Cofidis |
Decathlon AG2R La Mondiale |
EF Education - EasyPost |
Groupama-FDJ |
INEOS Grenadiers |
Intermarché - Wanty |
Lidl - Trek |
Movistar Team |
Soudal - Quick Step |
Team DSM-Firmenich PostNL |
Team Jayco AlUla |
Team Visma | Lease a Bike |
UAE Team Emirates |
Annonce
Eksperten svarer læserne: Hvad sker der - hvis Qhubeka lukker?
Er stamceller doping? – Forskeren svarer på jeres spørgsmål
Hvordan virker ketoner? - Forskeren besvarer jeres spørgsmål
Hvor udbredt er doping i dag? - Eksperten svarer på jeres spørgsmål
Er stamceller doping? – Eksperten svarer på jeres spørgsmål