Stjernerytter forsøgt fældet igen i retten

Sagaen om Wout van Aert og Nick Nuyens er endnu ikke slut, eftersom sidstnævnte igen er gået i retten for at få fældet stjernerytteren.

Det skriver det belgiske medie Het Laatste Nieuws.

Det drejer sig om van Aerts kontraktbrud med Verandas Willems-Crelan tilbage i 2018. Her valgte han at bryde sin kontrakt med det belgiske hold, som var drevet af Nick Nuyens og sit firma Sniper Cycling, for at starte hos WorldTour-holdet Jumbo-Visma. Det fik Nuyens til at gå i retten for at søge om en erstatning på lidt over otte millioner kroner, men van Aert klaret frisag ved retten i Mechelen i november 2019.

Nuyens har ikke givet op og har nu pustet nyt liv ind i sagen ved at appellere dommen ved Arbeidshof i Antwerpen, der er en appel-instans svarende til Procesbevillingsnævnet i Danmark. Denne gang lyder erstatningskravet på ni millioner kroner.

Her blev vidneudsagnet fra den tidligere sportsdirektør Niels Albert særligt diskuteret. I 2018 ville Albert også gerne forlade Verandas Willems-Crelan ligesom van Aert, men holdet ville have ham til at lægge skylden over på stjernerytteren.
 

Det ville Albert ikke og forklarede i sit udsagn, at Nuyens lagde ord i munden på ham for at få ham til at lyve om forholdet til van Aert. Udsagnet var nok til, at retten i Mechelen erklæret van Aert uskyldig tilbage i 2019.

Men Nuyens og sin advokat er ikke tilfredse med domafsigelsen på baggrund af Alberts udsagn.

"Vi finder det problematisk, at retten udelukkende baserede sin dom på udsagnet fra Niels Albert. Hvorfor vægter Alberts udsagn højere end Nick Nuyens' ord? Vi har udsagn fra fem personer, der bekræfter, at forholdet mellem Albert og van Aert ikke længere var godt," siger Rudi Desmet, der er advokat for Nick Nuyens.

Wout van Aerts advokat, Walter van Steenbrugge, tager ikke overraskende afstand til påstandene fra Nick Nuyens.

"I skrev i 2018, at Wout klagede over problemer sin cykel, sin ven og holdkammerat Tim Merlier samt sin massør Wesley Theuns. Det er sandt, at der var uenigheder mellem van Aert og Nuyens. De to kunne ikke længere være i samme rum. Det fik Wout til at indse, at han ikke hørte hjemme på holdet," siger van Steenbrugge.

"Da Nuyens lagde falske påstande i munden på Niels Albert, var tilliden væk. Det resulterede i en presserende grund til et kontraktbrud med holdet. Det er helt åbenlyst."

Der forventes en domsafsigelse i sagen den 9. juni.

Læs også

Tidligere holdkammerat sammenligner Vingegaard og Roglic