Test: GripGrab skoovertræk

Produktets navn:
GripGrab Hammerhead
GripGrab Arctic

Venligst stillet til rådighed af:
www.gripgrab.dk

Generel info om produktet:

Hammerhead skoovertræk
Hammerhead er et helt nyt skoovertræk i programmet. Det er lavet i 3 mm neopren med en tynd gummi coating på ydersiden for at gøre det helt vind- og vandtæt. Hammerhead er kompatibelt med alle pedalsystemer og konstrueret med en fremragende pasform, hvilket giver skoovertrækket et meget strømlinet look. Med en komfort zone, der spænder fra 0 til +10 grader er Hammerhead et godt valg, når kulden så småt begynder at melde sig.
Str.: S-XXL (38-47)
Vejl. udsalgspris: 299 DKK

Arctic skoovertræk
Hvis man vil være helt sikker på varme fødder i løbet af vinteren, er GripGrabs Arctic skoovertræk det oplagte valg. Arctic lever til fulde op til sit navn, da det er det varmeste skoovertræk i programmet. Med 4 mm neopren og kraftigt hollow fiber foer, er Arctic det optimale valg til varme fødder på selv de koldeste dage. Skoovertrækket er vind- og vandtæt og passer naturligvis til alle pedalsystemer. I 2010 modellen er pasformen blevet gjort endnu bedre, hvilket også gør skoovertrækket nemmere at få på. Komfortzone: -10 til +10 grader.
Str.: S-XXXL (38-49)
Vejl. udsalgspris: 399 DKK

Test:
Skoovertræk er vel om noget tilbehør et nødvendigt onde. Kunne man undvære skoovertrækket – med mindre man altså har et helt særligt forhold til forbedret aerodynamik – ville man sandsynligvis undlade at tildække sine cykelsko med et materiale, som ofte hæmmer bevægeligheden i ankelleddet og luftgennemstrømningen – med sure sokker til følge. Men da vi alle forsøger at holde fødderne varme og tørre i den kolde, våde tid, er skoovertræk ganske enkelt ikke til at kommer uden om.

GripGrab, der er stiftet af tre danske brødre og har hovedsæde i Københavns Norvestkvarter, har ladet to af sine modeller teste, om hvilke man kan sige, at de langt hen af vejen leverer varen. Såvel Hammerhead som Arctic modellen er beregnet til det ustadige, kolde og blæsende dansk vejr henover efterår, vinter og det tidlige forår – med Hammerhead som det måske mest alsidige og Arctic som det varmeste. Hvilket fornemmes, straks overtrækkene pakkes ud. Arctic er kraftigt og med en solid, stærk lynlås. Andre detaljer som forstærket stof på snuden og hælen samt velcro øverst ved slutningen med benet deler det med Hammerhead modellen. Denne tyndere model har til gengæld en glat overflade og er langt mere smidig og elastisk. Begge modeller virker i øvrigt solide og med stærke syninger, som kan holde tæt, så varme bliver inde og vand ude. Også omkring lynlåsene virker lukningen gennemtænkt og forseglet.

Hammerhead: Skoovertrækket var ved test tilstrækkeligt vandtæt til at leve op til forventningerne. 100 % vandtæthed er noget nær en umulighed, da der altid kan trænge fugt ind ved hullerne til klamper og hæl. Men Hammerhead holdt mine fødder varme og tørre i både tidlig dansk vinter og efterår i franske bjerge. Kun ved to lejligheder lykkedes det ikke. Da jeg udsatte overtrækket for den danske vinter med minusgradder, og da jeg kørte gennem en så dyb vandpyt, at vandet stod helt om skinnebenet og dermed trængte ind i overtrækket med gennemblødte fødder til følge. Til gengæld holdt jeg faktisk varmen på den resterende, kortvarige del af denne tur, trods temperaturer kun en lille håndfuld grader over frysepunktet. Modsat testede jeg også overtrækket i temperaturer tæt på de 10 grader, og her blev det faktisk for varmt, og overtrækket måtte tages af.

Arctic: Modellen har været i brug på de kolde dage, dvs. når temperaturerne var omkring eller under frysepunktet. Og med windchill-faktoren taget i betragtning, taler vi også tocifrede minusgrader – og snedækkede veje og stier. Her er overtrækket virkelig oppe mod en svær modstander, for der findes nærmest ingen, som ikke vil begynde at fryse bare en lille smule på længere ture under de forhold. Og selvom Arctic modellen nok er et af de bedste, jeg har prøvet, så frøs jeg altså på nogle af turene. Men da jeg på andre ture ikke gjorde, er det nærliggende at konkludere, at overtrækket er i den gode ende af skalaen, men at det samtidig skal ’hjælpes’ til at ’yde’ sit bedste, fx ved at give sine fødder varme sokker på og give dem plads til at bevæge sig nede i cykelskoene. Det var fejl, jeg selv begik på de koldeste af turene. Ganske som jeg bemærkede en klar sammenhængen mellem hyppige stop og kolde fødder.

Hvad angår materialernes smidighed, og dermed bevægeligheden i fodleddet, er det ikke overraskende, at Hammerhead modellen føles som det langt mest komfortable at have på. Arctic modellen er af et kraftigt materiale, og det hæmmer bevægeligheden – uden dog ligefrem at genere. Men jeg glemte aldrig rigtig, at jeg havde det på. Det gjorde jeg derimod ofte med Hammerhead overtrækket, som er virkelig er blødt og behageligt at have på. Egentlig ganske imponerende med dets kvaliteter. Ind- og udstigning af skoovertrækkene foregår ikke uden lidt besvær. Men jeg kan på den anden side ikke huske, hvornår jeg har haft den modsatte oplevelse med skoovertræk.

Endelig er det værd at bemærke, at åbningen til klamperne under cykelskoene går næsten helt hen til fronten af overtrækket. Det bevirker, at snuden har en tendens til at glide op over skoens front – særligt hvis man er nødt til at stå af cykel og gå eller løbe lidt, fx på mountain bike. Her er en detalje, som GripGrab med fordel kunne kigge lidt på.

Konklusion:
Begge de to GripGrab skoovertræk kan bestemt anbefales. Kvaliteten er høj, prisen rimelig, og så er de udviklet i Danmark og til danske forhold. Det tæller også op i denne bedømmelse. Her er ikke tale om en enten-eller løsning, men snarere om et både-og, eftersom de to skoovertræk dårligt kan erstatte hinanden.

Hammerhead modellen vil typisk være anvendelig i en del flere af årets måneder end Arctic modellen, som til gengæld er en kær ven i nøden, når – og hvis – de danske vintre udvikler sig som i år og sidste år. Arctic modellen leverer varme og tørre fødder, men ikke hvis betingelserne ikke i forvejen er til stede i cykelskoene. Hammerhead modellen er imidlertid det frækkeste i design og det mest fleksible og alsidige af de to modeller, men samtidig mindre nødvendigt, hvis budgettet virkelig kun rækker til ét skoovertræk – med brugsværdi netop nu.

Særlige fordele/ulemper ved produkterne:
+ Vind og vandtæthed på begge modeller, Hammerhead-modellens cool og smidige materiale
- Snuden glider let op på begge modeller, Arctic-modellen i den lidt dyre ende

Læs også

Ny Visma-stjerne forklarer manglende Grand Tour-ambitioner