Van Aert ærgrer sig over Roubaix: Resten kørte for andenpladsen

Det er allerede blevet til 24 sejre i denne sæson for Jumbo-Visma, og dem står ryttere som Jonas Vingegaard, Primoz Roglic, Christophe Laporte og den særdeles prominente belgier, Wout van Aert, for en stor del af.

Selv har Van Aert dog kun taget en sejr i denne sæson, men det kunne være blevet til i hvert fald en mere, hvis ikke han havde givet sejren til Laporte i Gent-Wevelgem. Han var dog også uheldig med en punktering i den afgørende fase af Paris-Roubaix. Han ærgrer sig en smule over resten af rytterne efter punktering.

"Det er ikke slut, før det er slut. Det er ikke på grund af en punktering på Carrefour, at løbet er slut med det samme. Jeg prøvede at holde hovedet koldt og kæmpe til mål. Jeg var måske den eneste i vores gruppe, der virkelig kæmpede for sejren. Resten kørte for andenpladsen. Jeg er glad for, at jeg trods alt endte på podiet. Men det er ærgerligt, for uden en punktering kunne det have været en anden finale",fortalte Van Aert til Wielerflits efter løbet.

Læs også

Optakt: 2. etape af Tour de Romandie

Hvad skete der præcist under din punktering?

"I det øjeblik jeg angreb (kort efter at Jasper Philipsen og Mathieu van der Poel var stødt sammen med den uheldige John Degenkolb, red.), følte jeg, at jeg havde en deflation. Jeg tog et venstresving og var tæt på at glide der på grund af et fladt bagdæk. Den sidste kilometer af Carrefour de l'Arbre var jeg punkteret".

Jumbo-Visma havde allerede haft flere uheld med Dylan van Baarle og senere Laporte, som punkterede, mens han var i gruppe med Van Aert. Det betød blandt andet, at Alpecin kunne komme i overtal med sine tre ryttere i frontgruppen.

"Det er et klassisk Roubaix-scenarie. Det så ud til, at vi var ved at lave en god forcering, og to minutter senere er alt på hovedet. Vores plan var at overraske nogle af favoritterne allerede før Bos van Wallers. Det ville have været bedre, hvis vi havde haft en ekstra bonde med os. Men Christophe og jeg var i en lille gruppe der. Pludselig efter Trouee d'Arenberg så jeg, at Christophe ikke længere var der. Jeg havde mistanke om, at han havde et mekanisk svigt, selv om jeg på det tidspunkt ikke vidste, hvad der foregik.

Han ville dog altid kæmpe til det sidste, da Paris-Roubaix netop er uforudsigeligt.

"Forestil dig, at Mathieu punkterer i den dybe finale, og du har allerede givet op efter din egen punktering. Det ville være en skam. Desuden giver det heller ingen mening at opgive løbet med det samme. Et flot resultat er altid stadig muligt. Det er sådan og sådan jeg er. Jeg vil give og lægge alt på vejen, og så må jeg se, hvad resultatet er bagefter."

Van Aert har været tæt på mange gange i denne sæson at tage sejren i en af de store klassikere. Han er blever nummer tre i både Paris-Roubaix og Milano-Sanremo, mens han missede podiet med sin fjerdeplads i Flandern Rundt.

Wielerflits spurgte også ind til, om holdets planer er ændret efter ikke at have vundet hverken Flandern Rundt eller Paris-Roubaix.

"Det ved jeg ikke. Men der er vi i hvert fald meget mere underdog, med et andet udvalg. For mig i hvert fald var Roubaix den sidste klassiker. Det er uheldigt for alle på holdet, at vi går glip af en rigtig stor klassiker i foråret. Men vi skal være stolte af den måde, vi kørte på. Det er let at sige, at det kun handler om at vinde. Det handler også om, hvordan man viser sig som hold, hvordan man viser sig selv. Det synes jeg, at vi gjorde godt, og forhåbentlig morede det fansene."

Læs også

Nyt hold bekræfter interesse i Asgreen og Alaphilippe