Yates og sportsdirektør enig i neutralisering

Hvis man skal pege på den rytter, som mistede mest ved dagens kontroversielle neutraliseringsbeslutning, må det næsten være Simon Yates.

Den engelske Mitchelton-Scott-rytter, der med en samlet 70. plads - næsten to timer efter løbets førende rytter, var anden mand over Col de l’Isere-stigningen, som efterfølgende endte med at være etapens endestation.

Yates har allerede to etapesejre i årets Tour de France, og da dagens etape blev neutraliseret, lå han i en position, som sagtens kunne have givet ham en tredje. Efterfølgende var der dog ingen sure miner fra den 26-årige englænder.

Læs også

Optakt: Fleche Wallonne

”Stigningen var grim; den var lang, og der var ingen ilt. Jeg havde det fint, jeg blev sat til sidst, men jeg kom tilbage på nedkørslen, så jeg så frem til at gå efter etapesejren,” lød det fra Yates, der dog til fulde forstår løbsledelsens beslutning:

”Til sidst var det en skuffende dag. Jeg prøvede at være med helt fremme, men man kan ikke ændre på vejret, sådan går det nogle gange. I morgen er en ny dag - en ny hård dag - en ny kort dag, og vi vil forsøge igen,” sagde briten.

I Mitchelton-Scott ledelsen var der ligeledes ærgrelse over dagens udfald, men også her var der både forståelse og accept.

”Det var en skuffende dag for Simon (Yates, red.) og Egan Bernal - i mindre grad for Bernal, da han har den gule trøje, men det er, som det er. Man kunne ikke have taget nogen anden beslutning med det jordskred. Man kunne ikke have kørt etapen på en anden måde,” sagde sportsdirektør Matt White, der desuden mener, at også valget af afslutningssted var det helt rigtige:

”Hvis man kigger på, hvor de stoppede tiden, så var det det bedste sted at stoppe tiden,” kom det således fra den tidligere US Postal-rytter.