Forskellige ranglister findes der jo nok af rundt omkring på forskellige sites og i cykelsportens egen verden, men da jeg som 14-årig forelskede mig i cykelsporten i 2002, og blev stor Beloki-fan, havde jeg intet begreb om at rytterne optjente WorldTour-point i løbet af sæsonen. Derfor opfandt jeg mit eget simple pointsystem, hvor rytterne fik 10 point for at vinde en etape eller et løb, 9 point for at blive nr. 2, 8 point for nr. 3 osv. Pointene skrev jeg ned på linjerede stykker papir og resultaterne skrev jeg af fra tekst-TV. I de næste par år rykkede jeg hele systemet over på mine forældres PC (jeg havde ikke en selv), hvor jeg skrev dem ned i et Word-dokument, og sådan foregår det faktisk stadig med den "lille" detalje at alle resultater hvert år cykelsæsonen er slut bliver skrevet over i et kæmpe excel-ark der indeholder point, navn og hold på mere end 7000 cykelryttere. Jeg håber det er okay, at jeg nu vælger at dele min "leg" med Feltet.dk's forum:
I 2004 havde jeg fundet ud af at rytterne optjente WorldTour-point, men jeg syntes pointene var uretfærdige, da jeg jo var vant til mit eget 10-pointssystem. Det var også efterhånden gået op for mig, at der var en lang række andre løb på højeste niveau end de største løb der blev sendt i TV, og som jeg tidligere havde ført lidt statistik med. I 2005 besluttede jeg mig for alvor at følge samtlige 1HC, 2HC og WorldTour-løb i sæsonen, men 2004 og 2005-statistikken blev rodet lidt sammen i det første år.
Fra 2006 har jeg imidlertid ført en statistik med samtlige løb fra 1,1/2,1-løb over HC-løb og til WorldTour-løb. Jeg besluttede mig dog for at udvælge hvilke 1,1 og 2,1-løb jeg ville have med i min statistik. Det skyldes dels, at UCI favoriserede især belgiske og franske løb, og at jeg gerne ville have at ryttere fra alle lande skulle have ca. lige gode muligheder på min liste. F.eks. kører en dansk kontinentalrytter færre 1-1-kategoriserede løb end en fransk kontinentalrytter. Samtidig var det heller ikke så fedt hvis en ukendt rytter der havde vundet en række sprinteretaper i et japansk 2,1-etapeløb pludselige rangerede ligeså højt som en god sprinter på WorldTour-niveau. Er man interesseret i hvordan jeg i sidste ende har udvalgt de løb der figurerer i statistikken, så spørger I bare, men det er som sagt de fleste X,1-løb, og ALLE HC-løb samt ALLE WT-løb.
Udover 10-pointssystemet, så får enhver rytter der gennemfører et løb (men ikke en etape) 0,1 point. Dvs. det giver 0,1 point at gennemføre Tour de France hvis man ikke har haft en top 10-placering i løbet af Touren. Ligesom det giver 0,1 point at gennemføre Circuito de Getxo uden at få en top 10-placering. Gennemfører man Touren og har fået point på en etape får man ikke det 0,1-point. Det er kun forbeholdt dem der ikke får top 10-placeringer. Egentlig ville jeg gerne have haft det anderledes, men det var bare ikke sådan statistikken startede og hvis jeg indfører det nu, så kan jeg ikke sammenligne resultater med foregående år 100%
Jeg har valgt at kalde min pointgivning for Super Sprint Statistics; dels fordi den favoriserer sprinterne der vinder flest løb i løbet af et år, og dels fordi klassementsryttere ikke får nogen point ud af at komme i etapeløbets endelige top 10 i min statistik. Det giver kun point at komme i top 10 på selve etaperne eller i endagesløb.
Tidligere vindere:
2006: Tom Boonen
2007: Alessandro Petacchi
2008: Tom Boonen
2009: André Greipel
2010: André Greipel
2011-2017: Peter Sagan
2017 blev uhyre interessant fordi Peter Sagan og Alexander Kristoff endte á point med 296,3 hver, men da Peter Sagan FØRST scorede 296,3 point fremgår han som vinder (man kan nemlig heller ikke stå lige i min statistik). Det var især spændende fordi nordmanden er sluttet som nr. 2 siden 2015. Indtil videre ser det dog ud til at det er Viviani der er Sagans førsteudfordrer til titlen i år, som slovakken har siddet tungt på siden 2011. Men med Tour de France vel overstået er Kristoff oppe på 3. pladsen.
Med Touren afsluttet er Sagan rykket forbi Viviani der rykker en plads ned. Kristoff rykker fra 8. pladsen op til tredjepladsen, men er stadig mere end 100 point bag Sagan. Valverde fik lidt point, men rykker en plads ned på 4. pladsen. Alaphilippe stryger mod toppen fra 10. pladsen til 5. pladsen. Van Avermaet rykker op i top 10 på 6. pladsen. Primoz Roglic rykker to pladser op til 7. pladsen. Bryan Coquard der fejlagtigt ikke blev udtaget til Touren rykker fra 4. pladsen ned til 8. pladsen, men tager nok masser af revanche her til PostNord Danmark Rundt! Dylan Groenewegen rykker op på 9. pladsen, mens Gaviria tager sig af 10. pladsen lige nu.
Jeg vil løbende holde jer opdateret i denne tråd, efterhånden som jeg synes det giver mening. Og i er velkommen til at spørge eller diskutere ALT. Jeg er i hvert fald glad for hvis nogen gider læse med, for nu har jeg ført denne statistik i 14 år og aldrig delt den med nogen.
Mvh Brian.