bj
Det hensyn der vises, er det ikke mindre pga. et godt ry, men mere fordi cykelrytteren spiller med helt åbne kort, at han har undersøgt bemeldte kosttilskud på papiret for at sikre sig at det er lovligt, og tilmed får bevist at netop piller han har købt rent faktisk også indeholder netop det doping-testen har fundet frem til? Umiddelbart virker det til at være helt uforskyldt, og cykelrytteren har handlet efter hvad der er muligt, hvor eneste tilbageværende mulighed havde været selv at betale for en undersøgelse inden brug, og så langt forventes man vel ikke at gå.
I den kontrol der så laves på nyindkøbte piller kan stoffet ikke påvises, hvilket ikke er betryggende... Hermed er forbindelsen brudt, årsagen kan ikke findes, og det bliver fremover svært at finde sikkerhed for producentens oplysninger. Skal man være på den sikre side er man vel næsten nødt til at få testet de produkter man køber, og det bliver bekosteligt. I bedste fald burde producenten sørge for stikprøvekontroller, og det for hvert batchnummer.
Det sætter måske også tidligere tiders "clenbuterol i bøffen" o.a. undskyldninger i et nyt lys, hvor cykelryttere der ellers har næsen ren, og der ikke har kunnet bevises noget i sagen :-)