Larz Ok, tak for info. Jeg havde bare set Feltet´s Top 60 liste, hvor ingen andre end Søren Kragh var kommet i mål indenfor de første 17 minutter efter vinderen. Så tænkte jeg, at resten nok var udgået.
Men det glæder mig da, at i hvert fald tre af de andre kørte i mål.
Samtidig undrer det mig, hvad der skete med Asgreen. Han så velkørende ud, så han må have haft det ene uheld efter det andet, siden han kunne havne så langt bagom dansen. Eller også har hans form været overvurderet. Eller kan han stadig haft efterveer fra sit maveonde under VM?!
REDIGERING: Jeg læser nu dette om Asgreen:
Skuffet Asgreen
- Jeg havde to punkterringer lige efter hinanden. Det var derfor, jeg rød ud af frontgruppen. Jeg havde det rigtig godt i dag, så jeg er super ærgerlig over, jeg ikke kørte med om sejren. Der gik noget tid, før jeg fik en ny cykel efter en den første punktering. Jeg var så på vej tilbage op igennem bilerne, og så blev jeg klemt ud i rabatten af en servicebil, og det klippede lige mit hjul en gang mere, og så var det overstået, siger en tydeligt skuffet Kasper Asgren til TV 2 SPORT.
- Så er han undskyldt. Sort uheld, må man sige.
Men det er netop min anke ved Paris-Roubaix. At løbet handler for meget om tilfældigheder. Det er så dumt, at der nærmest kun er 50-50 chance for, at man gennemfører løbet, selv hvis man satser alt på løbet og forbereder hele sin sæson efter det. Det er jo nærmest et lotteri.
Næh, så hellere et løb som Lombardiet Rundt, hvor man ved, at de fleste gennemfører uden uheld....