E_F_ Ja, det er nemlig det fjollede ved al den optimering - og grunden til, at jeg synes at højdetræningslejre burde forbydes, og rytterne tvinges til at køre løb mindst to dage om ugen...
Jeg tror ikke et øjeblik at man får bedre cykling ud af det. Bevares, man får nok flere løb hvor alle de store er tilstede.
Men i dag kører de store ryttere for at vinde i stort set alle de løb de deltager i - og de ligger så godt som aldrig og kører alibi-kørsel i opvarmningsløb. Tvinger man dem til at køre hele tiden, så får man også flere løb hvor de blot deltager og i bedste fald bruger det som træning.
Der er i forvejen ingen der kan holde formen over en hel sæson. Så det vil også kræve at man kigger alvorligt på sæsonlængden.
I stedet kunne man måske overveje om der skal være så mange overlap i kalenderen. Det er f.eks. håbløst at der køres Paris-Nice og Tirreno samtidig. Men det kræver at man smider nogle løb ud af World Touren - med en vis risiko for at de pågældende løb dør. I øvrigt noget af det der blev diskuteret i The Rapha Roadmap.
Personligt savner jeg på ingen måde tiden før højdetræningslejrene. Jeg husker alt for godt stjerner der brugte løb kun til at køre sig i form. Bevares, min historik går kun tilbage til slut-firserne....
I forhold til højdetræning - svært at se at man på nogen måde kan forbyde folk at opholde sig og træne et sted (så længe doping-kontrollanter kan komme til). Der er jo også folk der er født eller bor i højderne. Højderne er nok den ene af to mulige årsager til at nogle af rytterne f.eks. gider slå sig i højderne over Andorra...