Mads Pedersen uenig i neutraliseringen

Mads Pedersen udtalte inden dagens etape til Feltet.dk, at han ikke regnede med, at der var nok sidevind til, at det ville få afgørende betydning. I stedet var planen, at han skulle holde sig lidt i baggrunden, så John Degenkolb kunne spurte om etapesejren.

Efter etapen er Mads Pedersen dog ked af aflysningen, selvom han pointerer, at en aflysning var den eneste reelle mulighed.

”Det er ærgerligt for cykelløbet. Det havde været en fed etape med vinden. Selvfølgelig var den lidt kraftigere end normalt, men det sker. Shit happens,” siger Mads Pedersen til Feltet.dk.

Læs også

Trek trækker sig fra sponsorat

En anden prominent dansker, Astanas Matti Breschel, har siden fortalt Feltet.dk, at både aflysningen og neutraliseringen var en beslutning taget af rytterne i fællesskab, og at han regnede med, at ”alle rytterne er rimelig glade for, at det endte, som det gjorde.” Dette er Mads Pedersen enig i, selvom han mener, at man skulle have aflyst etapen med det samme frem for at lægge ud med blot at neutralisere det.

”Da de vælger at neutralisere, så er jeg enig i, at man vælger at aflyse etapen. Jeg synes, det er ærgerligt, at man skal køre 30 kilometer uden at køre cykelløb. Især når det er så vådt og koldt, så virker det lidt dumt. Så på det grundlag var jeg enig i aflysningen af cykelløbet, men jeg var slet ikke enig i neutraliseringen,” siger Mads Pedersen.

I stedet får han mulighed for at køre de uforløste kræfter ud af benene i morgen på den berygtede afslutning med mål på Kiddesvej. Feltet.dk har lavet en optakt til etapen, og vi kan røbe, at vi mener, at en af Mads Pedersens holdkammerater er det bedste bud på en kommende etapevinder.