Riis: Jeg har svigtet som holdejer

Bjarne Riis' troværdighed fik endnu et skud for boven i den 96 sider lange rapport "Doping i dansk cykelsport 1998-2015". Anti Doping Danmark og Danmarks Idrætsforbund frembragte nemlig nye oplysninger om, at Riis kendte til brug af doping på sit hold omkring årtusindeskiftet.

Tre dage senere har Bjarne Riis valgt at tage bladet fra munden og udtale sig om rapporten. Han er ikke enig i alle konklusionerne, men erkender, at han som holdets leder har fejlet.

”Grundlæggende er deres konklusion, at jeg har svigtet som leder. Det må jeg bekræfte, og det beklager jeg på det dybeste,” siger Bjarne Riis i et interview med TV2 Sport.

Læs også

Trek trækker sig fra sponsorat

”Jeg må bare erkende, at jeg ikke var moden nok til at tage det ansvar og gøre det, der skulle til i de første år for at gå i den rigtige retning. Det er jeg meget ked af i dag,” fortsætter han.

Bjarne Riis holder dog fast i, at han sidenhen har gjort alt for at bekæmpe doping på holdet, som han sidste år solgte til den russiske rigmand Oleg Tinkov.

”Jeg har forsøgt igennem de sidste mange år at rette op på det og gøre det så godt, som jeg overhovedet kunne og tage det ansvar, som hører med,” siger han vel vidende, at mange ikke vil tro ham ovenpå afsløringerne i dopingrapporten.

”Lige nu betyder det, at min troværdighed ikke er ret stor, og det er jeg udmærket godt klar over,” erkender Bjarne Riis.

I rapporten konkluderes det, at Bjarne Riis kunne have fået dopingsager på halsen for sin ageren som holdejer. Men idet alle de forseelser, han har indrømmet, eller som på anden måde vurderes som bekræftede, ligger uden for forældelsesfristen, går Riis fri.

Udover interviewet med TV2 Sport har Bjarne Riis også udsendt et åbent brev, som vi bringer i sin fulde længde her:

Forleden afsluttede Anti Doping Danmark arbejdet med at undersøge fortiden i dansk cykelsport, da de offentliggjorde deres rapport "Doping i dansk cykelsport 1998-2015."

Som bekendt var jeg en central del i rapporten, og jeg blev i flere omgange interviewet af undersøgelsesgruppen som en del af undersøgelsen.

Læs også

Ayuso er stadig mærket af kuldechok

Jeg vil ikke lægge skjul på, at det har været hårdt at se tilbage på årene før og efter årtusindeskiftet. Dels fordi det utvivlsomt var en sort periode i cykelsportens historie, dels fordi jeg har et klart medansvar for, at det forholder sig sådan.

Som aktiv dopede jeg mig i en årrække. Og Anti Doping Danmarks rapport konkluderer overordnet, at jeg som holdejer ikke levede op til mit ansvar som øverste chef på et cykelhold og udviste grov forsømmelse.

Der er situationer, som undersøgelsesgruppen og jeg ser forskelligt på. Der er påstande og formodninger, jeg er uenig i, hvilket jeg også har understreget i mine udsagn. Men bundlinjen er desværre, at konklusionen i undersøgelsen er korrekt. Det er der ingen tvivl om. Jeg har svigtet mit ansvar.

Jeg var ikke tydelig nok, da jeg i de første år trak grænsen mellem rigtigt og forkert. Jeg har i den periode også sagt ting, der kunne opfattes som om det var i orden at bøje reglerne. Når jeg dengang havde fornemmelsen af, at en rytter var på vej i en forkert retning, var jeg ikke i alle tilfælde hurtig nok til at markere, at den adfærd var uacceptabel.

Min dømmekraft og min ledelse har i flere situationer ikke levet op til det ansvar, jeg havde. Det har jeg erkendt over for undersøgelsesgruppen, det er jeg ked af, og jeg ved, at jeg ikke kan undskylde nok for mine fejl. Jeg ville gerne kunne forklare, hvorfor jeg gjorde som jeg gjorde, men mine forklaringer vil ikke ændre på, at jeg har truffet en række forkerte valg og beslutninger.

Jeg ved, at mine ord her vil blive vendt og drejet, og jeg vil muligvis blive tillagt en lang række motiver for at skrive dette. Jeg vil gerne understrege, at mit motiv ikke er at bede om eller søge medlidenhed. Det er jeg ikke i en position til. Det må være op til den enkelte at afgøre, hvordan man forholder sig til min person og de fejl, jeg har begået. Jeg er pinligt bevidst om, at mange ikke mener, jeg er værdig til deres tillid, og jeg ved, at det bliver et langt sejt træk at vinde noget af min troværdighed tilbage. Hvis det overhovedet er muligt.

Jeg kommer med denne udtalelse, fordi jeg har behov for at beklage mine fejl og sætte punktum. Jeg har stillet mig til rådighed for såvel UCI’s CIRC-undersøgelse og Anti Doping Danmarks undersøgelse, fordi de er de relevante myndigheder i de sager, der har været. Nu er resultatet af instansernes arbejde offentligt, og det er op til enhver at danne sig sin egen mening.

Jeg håber, at Anti Doping Danmarks arbejde kan medvirke til, at fokus i dansk cykelsport bliver mere fremadrettet og sikre, at unge talenter kan nå langt uden brug af snyd.

I det seneste tiår har cykelsporten taget vigtige skridt i den rigtige retning. Jeg er helt overbevist om, at den er langt renere i dag, blandt andet på grund af Det Biologiske Pas, som vi i 2006 var initiativtager til med vores interne testprogram i samarbejde med Bispebjerg Hospital.

Læs også

Tour de Romandie-analyse: Da det arabiske tempomirakel fortsatte

Jeg håber, at den udvikling vil fortsætte. I den forbindelse vil jeg gerne slå fast, at jeg støtter rapportens anbefalinger og tror, at de kan være vigtige bidrag til cykelsportens fremtid. Jeg tror, de fleste, der kender mig, ved, hvor meget jeg holder af cykelsporten, og hvor meget den har fyldt i mit liv.

Jeg kunne tilføje, på godt og på ondt.

Venlig hilsen

Bjarne Riis