Test: Aclima Woolnet undertrøje

Stillet til rådighed af:

Outdoor Extreme Sports

Særlige features ved produkterne:

- 91 % merinould, 7 % Polyamide, 2% Elastane
- 120 grams uld for varme, komfort og lugtfrit tøj
- Netundertrøje for øget åndbarhed
- Stofforstærkning på udsatte steder
- 100 % genbrugeligt materiale

- Str. XS-XXXL

Vejl. pris:
Kr. 499

Introduktion:

Det norske mærke Aclima blev stiftet tilbage i 1922 og har i over 90 år stræbt efter at give folk, der befinder sig udendørs, både varme og tør hud. Mærket har i løbet af årene specialiseret sig i undertøj til sportsbrug og er ligesom andre mærker gået teknisk til arbejdet med at øge produkternes åndbarhed, så huden holdes tør. En stor del af det stof, som bruges er af merinould, som også har den force, at det ikke kommer til at lugte.

Aclima har valgt at lade produktionen forblive i Norge, ikke langt fra Oslo, og dermed i tæt kontakt med de omgivelser, produkterne skal bruges i. De henvender sig til alle aktive i naturen og altså ikke specifikt til cykelryttere. Men kan de bruges til langrend, trekking og jagt, kan de vel også bruges til cykling …

Aclimas produktlinje er delt op i seks serier: Coolnet, Woolnet, Lightwool, Warmwool, Hotwool 230g og Hotwool 400g. Hver serie med sine styrker og anvendelseområder – og med en række forskellige undertøjstyper.

Vi har her testet Woolnets langærmede undertrøje med rund hals og forhøjet krave. Den er beregnet til brug året rundt, og vi har testet den i løbet af november og december måned i temperaturer fra omkring 10 grader og ned til et par grader under frysepunktet.

Første indtryk:
Til trods for, at der er elasticitet i stoffet, fik vi en størrelse mindre end normalt, da mærkets modeller er en anelse store i størrelsen. Heldigvis sad den også godt til, da den kom på, uden dog ligefrem at stramme. Dejlig blød og behagelig er den, føles let at have på – og klør ikke! Og så er den smule længere bagtil end foran. Helt som det bør være. Ærmerne er lange nok til at kunne overlappes af handsker, og de forstærkede stofområder bidrager til trøjens pasform.

Fra producentens side er trøjen tænkt til helårsbrug og er altså i princippet anvendelig både sommer og vinter. Vi har, som allerede nævnt, udelukkende testet den i en sen efterårsmåned og i en vaskeægte vintermåned, hvor særligt uldens varmeegenskaber har været tiltrængte. Her meldte spørgsmålet sig straks: Kan sådan en netundertrøje varme i tilstrækkelig grad?
 

Test:

I betragtning af det bredmaskede stof både front, ryg og arme udgøres af, er det faktisk imponerende, hvor meget undertrøjen fra Aclima varmer – og også holder på den. Det skyldes det faktum, at luften mellem maskerne faktisk virker isolerende. At åndbarheden er god, overraskede i den sammenhæng ikke, men at trøjen ned til selv få graders varme kunne fungere som eneste lag under cykeljakken vidner om, at vi har at gøre med kvalitetsuld.

Bevares, det kommer naturligvis an på, hvilken jakke, man anvender, og hvor god ikke mindst vindbeskyttelsen er, om trøjen egner sig som et fuldblods vinter-inderlag. Men selv ned til få graders varme kan kuldskære personer – som undertegnede – sandsynligvis klare sig med dette ene lag, så længe altså vinden ikke nedkøler luften for meget og trænger ind. I et par minusgrader, uden den vilde blæst og med en af Mavics varmeste vinterjakker holdt denne tester fint varmen.

Det er samtidig mærkbart, at trøjens ventilation fungerer upåklageligt: huden føles kun let fugtig, når trøjen kommer af. Og heller ikke den driver af sved efter brug, og som det er med ordentligt uldundertøj, så lugter den ikke. Heller ikke, når den har været i brug flere gange. End ikke, når den fugtig efter træning har ligget sammenrullet i nogle timer, lugter den fælt.

Faktisk er det svært ikke at være begejstret for Woolnet-undertrøjen – og modsat ikke nemt at påpege egentlige ulemper ved den. Områderne med almindeligt stof omkring skulder og nakke, som primært skal øge komforten ved brug af rygsæk, er måske ikke nødvendigt for os cykelryttere, selvom det måske giver lidt ekstra isolering. Og som eneste lag er den måske ikke varm nok til de koldeste dage på cyklen, hvor særligt den inaktive overkrop er udsat.

Men i det tilfælde kan et tredje (mellem)lag anvendes eller en af Aclimas varmere serier benyttes. Til de kølige forårs- og efterårsdage vil den utvivlsomt være et godt valg.
 

Konklusion:

Alsidig, komfortabel, åndbar, lugtfri og med gode varmeegenskaber. Ja, der er primært positivt at sige om denne norskproducerede netundertrøje i kvalitetsuld. Prisen er nok høj, og nogle vil måske mene, at den kunne have endnu mere elasticitet og sidde tættere til kroppen. Men når regnskabet gøres op, står det imidlertid klart, at pengene er mere end fornuftigt givet ud og egner sig fortrinligt til både cykelryttere og det danske klima. Så længe trøjen bakkes op af et godt, vindtæt yderlag. Som bonus kan man tilmed pudse sin miljøvenlige samvittighed.
 

Det bed vi særligt mærke i:

+ Kvalitetsmerinould, kan bruges en stor del af året, ingen lugtgener
- Nogle vil synes, det er mange penge at give

Køb hvis: Du vil have en af de lækreste og mest miljørigtige undertrøjer derude

Læs også

Klassikerrytter tæt på UAE-skifte