Åbent brev fra MPCC slår ikke WADA omkuld

MPCC, der er en organisation, som er fortaler for en troværdig cykelsport, offentliggjorde for godt en uge siden et åbent brev til WADA, hvori flere kritikpunkter af anti-doping-bevægelsen var listet op. En af disse punkter var spørgsmålet om det medicinske stof tramadol. MPCC har siden 2014 ønsket tramadol på listen over forbudte stoffer i cykelsporten, men til stor kritik er intet sket.

WADA-præsident Craig Reedie har for første gang i offentlig forum kommenteret dette åbne brev, og spørgsmålet om tramadol står stadig uændret. Ifølge Reedie opfylder det omtalte stof stadig ikke kravene for at komme på den forbudte liste, hvorfor midlet stadig er tilladt.

”På dette område (tramadol, red.) vil WADA altid være ledet af troværdige videnskabelige beviser. Som man ved, er tramadol et brugbart terapeutisk middel. Der er i øjeblikket ingen konsensus i WADAs uafhængige ekspertgruppe om, at tramadol møder kravene for at komme på den ’forbudte liste’. Derfor er det stadig tilladt,” siger Reedie.

Læs også

Optakt: 8. etape af Presidential Tour of Türkiye

WADAs behandling af Chris Froomes salbutamol-sag har også fået MPCC helt oppe i ’det røde felt’. MPCCs anke er, at The World Anti-Doping Code fastslår, at der er tale om en Adverse Analytical Finding (AAF), hvis ikke atleten kan bevise sin uskyld i et kontrolleret farmakokinetisk studie. Da WADA offentliggjorde sin afgørelse om at frifinde Froome for alle anklager, stod det i pressemeddelelsen, at et sådant studie ikke var muligt at gennemføre. På den baggrund mener MPCC, at Froomes sag tydeligt viser, at WADA handlede i uoverensstemmelse med deres eget regelsæt, hvilket i stort omfang havde en skadelig effekt på cykelsporten.

Reedie er fast i troen om, at den rette beslutning er taget i sagen, mens WADA-præsidenten samtidig kritiserer MPCC for at komprimere WADAs troværdighed.

”Taget i betragtning af at sagen om Chris Froome er besluttet, forbliver WADA overbevist om, at UCI har opnået det rette resultat i en meget kompleks sag. Jeres (MPCC, red.) forsøg på at simplificere det viser, uden at kende den omfattende sagsfil, at det er et uheldigt forsøg på at komprimere WADAs troværdighed. Jeg ser dette som en nægtelse af virkeligheden,” påpeger WADA-præsidenten.

Craig Reedie fastslog også, at han stadig sidder på præsidentposten indtil slutningen af 2019.