Landis: ”Hvem ser dum ud nu”?

Hollands mest populære rytter har i mange år benægtet enhver form for brug af præstationsfremmende midler, men efter en længere mediestorm faldt tilståelsen så i går. Og Floyd Landis var ikke overrasket.

”Han siger for lidt, og det kommer for sent”, kommenter Landis i dag på Cyclingnews. I 2011 fortalte Landis i et interview med den irske journalist Paul Kimmage, hvordan han og Boogerd havde udvekslet dopingerfaringer under Tour de France 2006. Én dag, hvor Landis havde fået foretaget en blodtransfusion, hvilket resulterede i et blåt mærke på armen, kørte de to ryttere ved siden af hinanden i feltet.

”Michael Boogerd pegede på min arm og derefter på sin egen og lod forstå, at han ligeledes havde fået en transfusion”, fortalte Landis i interviewet.

Læs også

Kragh skal forsvare titel: Her er startlisten til WorldTour-løb

Umiddelbart efter afviste Boogerd historien og fortalte, at han ikke forstod, hvorfor Landis anklagede ham.

”Vi havde et skænderi i 2006. Han respekterede ikke den gule trøje, så jeg kaldte ham en ”arrogante kwal”, forklarede Boogerd efterfølgende i hollandsk tv.

”Kwal” betyder gople eller vandmand og betydningen er ”dum” eller ”dumt bløddyr”.

”På et eller andet tidspunkt vil de (ex-ryttere) indse, at en halv tilståelse kun fører videre til nye tilståelser om de første halve tilståelser. Der er fyre, der har kaldt mig snyder i fire år og derefter løgner i de næste tre. Boogerds tilståelse er for begrænset og kommer for sent”, sagde Landis her til morgen til Cyclingnews.

Og mens talen var på halve tilståelser, så sluttede Landis af med en bredside mod den rytter, der efter han selv var blevet deklasseret i 2006 blev udråbt til Tour de France-vinder, nemlig spanieren Oscar Pereiro.

”Jeg forudser, at der inden for den nærmeste tid kommer en halv tilståelse fra Pereiro”, sagde Landis.