Eksperterne tvivler

null"Jeg synes, det er en af de mere bizarre og mærkelige forklaringer, jeg har hørt nogensinde. Men vi skal også huske på, at det er en forklaring, som ikke ændrer ved selve essensen i denne sag," siger TV2 Sportens Dennis Ritter i en første kommentar overfor TV2 News med henvisning til Michael Rasmussens forklaring om, at det var ægteskabelige problemer, der fik ham til at lyve om sit opholdssted for at får fred for pressen. "Men den løgn gav ham jo også fred fra dopingkontrollanterne, og det er stadigvæk det, der er det store problem. De kunne ikke finde ham i juni måned, og det er det, som giver ham et forklaringsproblem - stadigvæk," lød vurderingen fra Dennis Ritter, som ikke mener, at den danske rytter undgår en karantæne, fordi han bevidst har løjet for UCI.

Olav Skaaning Andersen, der i mange år har haft dopingmisbruget i cykelsporten som sin kæphest, og som bl.a. står bag dokumentarprogrammerne Tavshedens Pris og Danskerlægen synes heller ikke, at Michael Rasmussens nye forklaringer bidrager til opklaring.

"Fordi han siger, at det er af private og ægteskabelige grunde, og fordi han beder os respektere det, så beder han os om, at vi ikke undersøger de 14 dage, hvor han var i Italien, og det synes jeg er rimelig problematisk, al den stund, at det er vigtige ting op til verdens største cykelløb," siger han til Ritzau Sport.

Professor Jens Evald, der er formanden i Anti Doping Danmark, er da heller ikke i tvivl om, at der kan ventes en reaktion fra UCI på indrømmelsen af Michael Rasmussens løgn og at det kan betyde en karantæne fra tre måneder og helt op til to års længde.

"Jeg forventer, at UCI går i tænkeboks og overvejer en disciplinærsag mod ham for overtrædelse af antidopingreglerne om at have fået for mange advarsler eller for at have forbrudt sig mod kodens paragraf 2.5, der omhandler snyd - eller "tampering", som det hedder på engelsk," siger Evald, der direkte kalder Michael Rasmussens forklaring for usaglig, da oplysningerne om opholdsstedet er fortrolige.