Indurain og hele Banesto-holdet dopet?

Den kendte italienske anti-doping ekspert Sandro Donati, der i dag arbejder som forsker for WADA, hævder i dag i et interview med hollandsk tv at være i besiddelse af beviser for, at det spanske Banesto-mandskab i starten og midten af 90’erne samarbejdede med den italienske læge Dr. Francesco Conconi. Et samarbejde som Conconi åbenbart tog sig særdeles godt betalt for.

Hollandsk tv har fået samarbejdet med Francesco Conconi bekræftet af den hollandske ex-rytter Erwin Nijboer, der kørte for Banesto i perioden, men Nijboer hævder, at betalingen dækkede udgifterne til at rytterne kunne få udført den såkaldte ”Conconi test”, der måler en persons maksimale anerobe og aerobe tærskel.

Hertil kommenterer Sandro Donati til nos.nl: ”Der var tale om endog meget store beløb, og jeg tror næppe, Banesto ville betale så meget bare for at få lavet en test på rytterne”.

Læs også

Klassikerrytter tæt på UAE-skifte

Dr. Francesco Conconi er født i 1935 og betragtes som en af fædrene til den moderne sportsmedicin. Blandt hans studerende er fx Dr. Michele Ferrari og Dr. Luigi Cecchini.

Conconi var manden bag Francesco Mosers timeverdensrekord i 1984, hvor Moser senere indrømmede, at han havde brugt (dengang tilladte) blodtransfusioner. Conconi modtog senere forskningsmidler fra såvel IOC og den italienske olympiske komite med det formål at finde en test, der kunne afsløre brug af epo i de tidligere 90’ere. Dette lykkedes dog ikke, og Conconi blev i stedet selv testet positiv for epo i 1994 efter et mountainbikeløb, hvor han i en alder af 59 fik målt en hæmatokrit på 57.

Samtidig kom han under anklage for at have medvirket til at dope en lang række af sine klienter herunder Ivan Gotti, Pavel Tonkov, Abraham Olano, Marco Pantani, Tony Romminger, Gianluca Bortolami, Giorgio Furlan, Maurizio Fondriest, Piotr Ugrumov, Claudio Chiappucci, Mario Cipollini og Laurent Fignon.

Denne sag blev afsluttet ved retten i Ferrara i 2004, hvor dommeren konkluderede, at de dopinganklagede ryttere med sikkerhed har fået epo i 1993-sæsonen, men at sagen på grund af forældelsesfristen ikke kunne føres til doms.