Laboratorietekniker vidner i Landis-sag

nullCynthia Mongongu fra det franske anti-doping laboratorium, som analyserede Floyd Landis dopingprøver fra sidste års Tour de France, afgav i dag vidneudsagn på Pepperdine University i Malibu, hvor sagen mod den amerikanske rytter verserer. Mongongu erklærede, at to af de syv prøver, som oprindeligt viste negativt resultat i en efterfølgende analyse vist spor af kunstigt testosteron.

Landis’ advokater bygger deres forsvar på argumentet om inkompetence hos de ansatte på laboratoriet og hævder, at der er tale om fejl. Den daværende Phonak kaptajn afgav i alt otte dopingprøver under Tour de France 2006, hvoraf prøven efter hans sejr på 17. etape viste et stærkt forhøjet niveau af testosteron. USADA har så efterfølgende foranlediget, at de øvrige syv prøver blev underkastet en mere udviklet test, efter at Landis fortsat bedyrede sin uskyld.

Mongongu erklærede i sit vidneudsagn, at hun analyserede seks af ti urinprøver den 16. april "uden at kende personens identitet". Af disse seks prøver viste i alt fem at indeholde spor af kunstigt testosteron, men de tre tilhørte øjensynligt ikke Landis. Påstanden fra Landis og hans advokater om, at hun skulle have deltaget ved analysen af både A- og B-prøverne, blev i øvrigt afvist af Mongongu. "Jeg analyserede ikke B-prøven. Jeg hjalp kun med at sammenholde resultaterne." Afhøringen af den franske laboratorietekniker blev i øvrigt midlertidigt afbrudt på grund af oversættelsesproblemer. På grund af problemerne skred afhøringen kun langsomt fremad, og dommeren, Richter Patrice Brunet, anmodede derfor om indsættelse af en ny tolk.