ProTour-holdene: Mellem hammer og ambolt

nullFor holdene er der efterhånden tale om en situation, hvor det vil få særdeles negative konsekvenser, uanset hvilken vej, de vælger at gå. Og for hele sporten er der nu tale om en no-win situation.

UCI og formand Pat McQuaid truer holdene med svære sanktioner, såfremt de vælger at stille op i Paris-Nice. Og direktøren for ASO, Patrice Clerc, har svaret igen gennem den hollandske avis De Telegraaf i dag og ligeud sagt:

”De hold, der ikke stiller til start i Paris-Nice, får ikke adgang til Paris-Roubaix og Tour de France”.

Den eneste vej ud af konflikten – ud over at UCI og arrangørerne sætter sig til forhandlingsbordet nu og er indstillede på at afgive suverænitet på begge sider – ser nu ud til at være, at samtlige hold i morgen enes om en totalt fælles holdning og dermed vil være i stand til at diktere de fremtidige betingelser i cykelsporten.

Lenin sagde engang, at ”formålet med terrorisme er at terrorisere”. Og der er vel næppe nogen, der er uenige i, at formålet med et cykelhold er at køre cykelløb?